您对CI服务器git支持（Windows）有什么经验？ [英] What is your experience with CI server git support (Windows)?

问题描述

我阅读了各种CI服务器的功能说明，但他们不会告诉我在实践中的支持有多好。您的经验是什么？

I read the feature description of all kinds of CI servers, but they don't tell me how good the support is in practice. What is your experience?

推荐答案

这里是一个CI服务器功能的矩阵，包括GIT支持（向下滚动）。

Here's a matrix of CI server features, including GIT support (scroll down).

：wrt。经验，我发现哈德森比CruiseControl更容易配置和维护。我发现在过去：

wrt. experience, I've found Hudson easier to configure and maintain than CruiseControl. I've found in the past that:

1. CruiseControl遇到了非直观的配置，需要重复相同的XML为不同的构建


2. 特别是当您进行大量测试时，JUnit结果的集成和报告可能会消耗大量内存（并失败）（这是因为JUnit XML报告被翻译为HTML通过XSLT）。


3. 有时，它已经删除了它的状态文件，或者如果它不能写入结果目录（如果它不存在），则吐出其虚拟器，并且停止而没有用错误消息。因此，我花了更多的时间比我更关心诊断和修复麻烦的CruiseControl安装。

显然其他人会有不同的体验，在不同的客户网站上看到了上述内容。

Obviously other people will have different experiences, but I've seen the above at different client sites.

这篇关于您对CI服务器git支持（Windows）有什么经验？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！