为什么@import不建议链接css？ [英] Why @import is not advisable to link css?

问题描述

为什么 @import 不建议链接css？ @import 不能通过< link> 执行，并且@import与任何不兼容浏览器？

Why @import is not advisable to link css? What @import can't do which can be done by <link> and does @import have any incompatibility with browsers?

< Link> 中有什么建议？ @import 这是有用的吗？

What in <Link> make it's advisable? And is there any specialty in @import which is useful?

如果我们总是使用< link> ？

推荐答案

< link> vs @import ：不要使用@import ;引用它的一小部分：

Here's a link to an article that talks about performances and <link> vs @import : don’t use @import ; quoting a small portion of it :

使用 LINK 而不是 @import 如果
需要样式表在
中下载，则会导致更快的页面。

use LINK instead of @import if you want stylesheets to download in parallel resulting in a faster page.

这不是旧的（从2009年4月 - 也就是不到一年前），所以它应该仍然是大多数是真的 - 它是由史蒂夫·苏德斯，他的名字

It's not that old (it's from April 2009 -- i.e. less than one year ago), so it should still be mostly true -- and it's written by Steve Souders, whose name is quite well-known when it comes to front-end performances.

在一个更主观的观点，我更喜欢使用几个< link> 从我的主HTML文件：这种方式，我能够看到，只有一眼就能看到css文件被称为 - 看看服务器上的模板文件，或者查看客户端生成的HTML源代码。

On a more subjective point, I quite prefer using several <link> from my main HTML file : this way, I am able to see in only a quick glance what css files are called -- either looking at the template file on the server, or looking at the generated HTML source on the client side.

这篇关于为什么@import不建议链接css？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！