使类符合协议与现有方法的类别 [英] Making class conform to protocol with category for existing methods

问题描述

我有一个名为MyProtocol的协议。
MyProtocol有一个必需的方法：

   - （NSUInteger）length; 
  

还有其他一些方法。

我想使NSString类符合MyProtocol类别。像这样：

  @interface NSString（NSStringWithMyProtocol）< MyProtocol> 
 @end 
  

在这个类别中，我实现不包括'length'方法的所有方法，因为我想要原始的NSString实现。
我不想在这个特定的类中重写它。

现在我收到一个警告，因为MyProtocol在该类别中不完整。

我知道有几个解决方案可以解决这个问题。

1. 使方法可选


2. 指针swizzling


3. 将子类添加到符合协议的类中。然后不要执行。

我不想使用这些选项，因为我们的代码的其余部分导致错误的设计。

选项3是坏的，因为现有的直接子类将不符合协议。

有没有人知道如何删除警告没有实现长度方法？

注意：类，类别和协议只是示例。我没有遇到这个问题与其他类，我不能发布。
谢谢

编辑：添加了第三个选项。

全部代码

协议：

  @protocol MyProtocol< NSObject> 
 
  - （void）myMethod; 
  - （NSInteger）length; 
 
 @end 
  

类别标题：

  #import< Foundation / Foundation.h> 
 #importMyProtocol.h
 
 @interface NSString（MyProtocol）&MyProtocol> 
 @end 
  

类别实现：

  @implementation NSString（MyProtocol）
 
  - （void）myMethod {
 
} 
 
 @end 
  

这将导致以下警告。

 不完整的实现
 
未实现协议的方法
  

在此屏幕截图中，您可以看到我的警告：

我尝试使用LLVM GCC 4.2和Apple LLVM 3.0编译器进行编译。
我也编译在xcode 4.0.2和Xcode 4.2上。
我在OS X 10.6.8上。

解决方案

我无法重现此问题。你可以发表演示的代码吗？以下编译没有警告10.7。

  #import< Foundation / Foundation.h> 
 
 @protocol MyProtocol< NSObject> 
  - （NSUInteger）length; 
 @end 
 
 @interface NSString（NSStringWithMyProtocol）< MyProtocol> 
 @end 
 
 int main（int argc，const char * argv []）{
 @autoreleasepool {
 id< MyProtocol> foo = @foo; 
 NSLog（@％@，foo）; 
} 
 return 0; 
} 
  

I have a protocol named MyProtocol. MyProtocol has an required method:

- (NSUInteger)length;

And some other methods.

Now i want to make the NSString class conform to MyProtocol with a category. Like so:

@interface NSString (NSStringWithMyProtocol) <MyProtocol>
@end

In this category i implement all methods excluding the 'length' method, because i want the original NSString implementation. I do not want to override it in this particular class.

Now i get a warning because of an incomplete implementation of MyProtocol in the category.

I know there are a few solutions to solve this.

1. Make the method optional
2. Pointer Swizzling
3. Adding subclass to class which is conform to the protocol. Then leave out the implementation.

I do not want to use these options because they result in a bad design for the rest of my code.
Option 3 is bad, because of existing direct subclasses will not be conform to the protocol.

Does anybody know how to remove the warning without implementing the length method?

NOTE: The class, category and protocol are just examples. I did encounter this problem with other classes which i could not post about. Thanks

EDIT: Added the third option.

Full Code:

The protocol:

@protocol MyProtocol <NSObject>

- (void) myMethod;
- (NSInteger) length;

@end

The category header:

#import <Foundation/Foundation.h>
#import "MyProtocol.h"

@interface NSString (MyProtocol) <MyProtocol>
@end

The category implementation:

@implementation NSString (MyProtocol)

- (void)myMethod {

}

@end

This results in the following warnings.

Incomplete implementation

Method in protocol not implemented

In this screenshot you can see my warning:

I tried compiling with LLVM GCC 4.2 and the Apple LLVM 3.0 compiler. I also compiled on xcode 4.0.2 and Xcode 4.2. I'm on OS X 10.6.8.

解决方案

I cannot reproduce this issue. Can you post code that demonstrates it? The following compiles without warnings on 10.7.

#import <Foundation/Foundation.h>

@protocol MyProtocol <NSObject>
- (NSUInteger)length;
@end

@interface NSString (NSStringWithMyProtocol) <MyProtocol>
@end

int main (int argc, const char * argv[]) {
  @autoreleasepool {
    id<MyProtocol> foo = @"foo";
    NSLog(@"%@", foo);    
  }
  return 0;
}

这篇关于使类符合协议与现有方法的类别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！