解决方案：存储更新，插入或删除语句影响意外数量的行（0） [英] Solution for: Store update, insert, or delete statement affected an unexpected number of rows (0)

问题描述

我找到了一个解决方案，让人们得到例外：

I found a solution for people who get an exception:

存储更新，插入或删除语句会影响意外的行数（0）。实体可能已被修改或删除，因为实体被加载。刷新ObjectStateManager条目。

但是，无论如何我有问题。

But, anyway I have question.

我阅读主题：
实体框架：存储更新，插入或删除语句影响意外数量的行（0）
VMAtm，Robert Harvey

I read topic: Entity Framework: "Store update, insert, or delete statement affected an unexpected number of rows (0)." To VMAtm, Robert Harvey

在我的例子中，我有例如表格文章：

In my case I had for example table articles:

Articles
------------
article_id
title
date_cr
date_mod
deleted

我有触发器：

create trigger articles_instead_of_insert 
on articles instead of insert 
as      
    SET NOCOUNT ON;
    insert into articles(
        article_id, 
        title, 
        date_cr,
        date_mod, 
        deleted
    )
    select 
        user_id, 
        title, 
        isnull(date_cr, {fn NOW()}),
        isnull(date_mod, {fn NOW()}),
        isnull(deleted, 0)
    from inserted;
go

当我删除这个触发器，我没有得到这个例外。所以这个触发器是问题。现在我有一个问题 - 为什么？我应该做些什么吗？

When I delete this trigger then I dont get this exception. So this trigger is problem. And now I have a question - Why? Should I do something?

推荐答案

解决方案：

try {
    context.SaveChanges();
} catch (OptimisticConcurrencyException) {
    context.Refresh(RefreshMode.ClientWins, db.Articles);
    context.SaveChanges();
}

这篇关于解决方案：存储更新，插入或删除语句影响意外数量的行（0）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！