实体框架和背景处置 [英] Entity Framework and context dispose

问题描述

何时应该用实体框架调用DbContext.dispose（）？

1. 这个虚构的方法是否不好？

public static string GetName(string userId)
{
    var context = new DomainDbContext();
    var userName = context.UserNameItems.FirstOrDefault(x => x.UserId == userId);
    context.Dispose();
    return userName;
}

更好吗？ p>

Is this better?

public static string GetName(string userId)
{
    string userName;
    using(var context = new DomainDbContext()) {
        userName = context.UserNameItems.FirstOrDefault(x => x.UserId == userId);
        context.Dispose();
    }
    return userName;
}

这更好，那就是一个不使用using（）？调用context.Dispose（）？

public static string GetName(string userId)
{
    string userName;
    using(var context = new DomainDbContext()) {
        userName = context.UserNameItems.FirstOrDefault(x => x.UserId == userId);
    }
    return userName;
}

推荐答案

其实这是两个问题：

1. 什么时候我应该使用 Dispose（）


2. 我的上下文的寿命应该是多少？

答案：

1. 从不 ¹ 。 使用在 try-finally Dispose（） >块。当更早发生异常时，可能会错过单独的 Dispose 语句。另外，在大多数常见的情况下，根本没有调用 Dispose （隐式或显式地）是无害的。

1. Never ¹. using is an implicit Dispose() in a try-finally block. A separate Dispose statement can be missed when an exception occurs earlier. Also, in most common cases, not calling Dispose at all (either implicitly or explicitly) isn't harmful.

参见eg 实体框架4 - 上下文的生命周期/范围winform应用程序。简而言之：寿命应该是短，静态上下文不好。

See e.g. Entity Framework 4 - lifespan/scope of context in a winform application. In short: lifespan should be "short", static context is bad.

---

有些人评论说，这个规则的例外是当上下文是实现 IDisposable 的组件的一部分，并分享它生命周期。在这种情况下，您可以在组件的 Dispose 方法中调用 context.Dispose（）。

---

¹ As some people commented, an exception to this rule is when a context is part of a component that implements IDisposable itself and shares its life cycle. In that case you'd call context.Dispose() in the Dispose method of the component.

这篇关于实体框架和背景处置的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！