javascript - 关于具名的IIFE内部对函数自身再赋值问题?
本文介绍了javascript - 关于具名的IIFE内部对函数自身再赋值问题?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
问 题
+function foo(){
foo=10;//我的问题代码
console.log(foo);//方法自己
}();
console.log(typeof foo);//undefined 观察是否全局污染
我想问 函数foo内部对foo再赋值的这个10去哪了,还有同名函数foo是如何阻止全局污染的,求解求扩展
解决方案
题主能问这个,可以的.不过这题能通过自己实践解决掉...
首先题主对于IIFE的写法没问题,IIFE的写法好多,常见的就是@ewind说的这个和:
(function(){}())
还有不常见的:
!function(){ /* code */ }();
~function(){ /* code */ }();
-function(){ /* code */ }();
+function(){ /* code */ }();
然后再说代码:
在函数里给当前函数名赋值时:foo = 10;
无效.(赞同@ewind,这里会忽略,应该有更合理的说法.)JS解析器会忽略掉它.
我在Chrome控制台执行的结果是:
function foo(){
foo=10;//我的问题代码
console.log(foo);//方法自己
}
undefined // 上面typeof foo的结果
这就证明了上面我说的忽略.
然后因为IIFE模拟了块作用域,外部环境访问不了内部的变量.所以就是undefined.
@ewind说因为foo是匿名函数然后怎样怎样.
明显概念搞混了.foo函数并不是匿名函数.
function [name]([param] [, param] [..., param]) { statements }
name
函数名,可以省略。当省略函数名的时候,该函数就成为了匿名函数。
这篇关于javascript - 关于具名的IIFE内部对函数自身再赋值问题?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文