javascript - 为什么说promise不能取消是一个缺点

问题描述

问 题

什么场景下我需要取消一个promise？
我不理解的地方：
http是无状态的，那取消是不是意味着新的请求？
还是说取消仅是本地取消，不处理之前请求的结果？

解决方案

Promise 的设计就是一个状态机，pending 到 resolve / reject 的状态变换是单向且唯一的，没有所谓的 cancel 状态。cancel 的加入会带来更多的状态问题，并不适合 Promise 这一模式来处理（这类场景下，RxJS 这类 FRP 的方案应该更为适合）。

cancel 会带来什么状态问题呢？拿电商的退款来举例子。你买了一个东西（开始一个 pending 的 promise），然后东西还没收到（还没 resolve），你后悔了，点击了退款（把状态改为 cancel），但这时退款流程也不能立刻生效，需要审核（cancel 后不能立刻 reject），那这时候你发工资了，又不想退款了，又点了【取消退款】，这时候又是一个异步的状态更改（把 cancel 再 cancel 掉），而【取消退款】也是异步的，你还能取消【取消退款】的操作（把 cancel 在 cancel 掉前再 cancel 掉？）别忘了，这时候每一步状态变化还都可以对应到 resolve 和 reject 呢。好的同学们，接下来请画出流程的状态变化图，并编码实现这个支持 cancel 的 promise?

这是一道送命题啊。

这篇关于javascript - 为什么说promise不能取消是一个缺点的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！