并发 - java Lock锁为什么不直接使用?

问题描述

问 题

java中为什么不像上图那样直接使用,而是用一个局部变量指向它,然后再去使用?

我看到JDK方法中很多地方都是这样用,请问这样用和直接使用用什么区别吗?

还有什么时候需要用 static 修饰Lock,什么时候不需要?

解决方案

Lock相比synchronized更加符合面向对象的理念，

我看到JDK方法中很多地方都是这样用,请问这样用和直接使用用什么区别吗?

为了效率，这跟JMM规范有关，特别是volatile修饰的变量，用一个局部变量去接受，然后使用在效率上会有提升，不过你大可不必在乎这点效率，那些都是写JDK的牛人在乎的。

还有什么时候需要用 static 修饰Lock,什么时候不需要?

这和你的业务相关啊，锁的粒度决定你加不加static，同一把锁才会阻塞，不同锁不阻塞。使用了static后锁的粒度会很大，类级别的。不加的话对象级别的。

这篇关于并发 - java Lock锁为什么不直接使用?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！