其中这些存储方法是最快的？ [英] Which of these storage methods is fastest?

问题描述

100万用户，100个字符串的每个只需要自己的数据集（大约每255个字符）。每一次访问的每一天，做2读取（所有数据）和每天1写入（1串）

1 million users, each only needing their OWN data set of 100 strings (approx 255 characters each). Each accesses once each day, doing 2 reads (all data) and 1 write per day (1 string)

• MySQL的
• 在亚马逊EC2 + SimpleDB的
• 在亚马逊EC2 +平面文件系统（文本文件+ PHP）
• 在亚马逊EC2 + sqllite - 删除，因为它不能处理它
。

这是最快的？

推荐答案

本地MySQL几乎可以肯定是会比远程/云数据存储速度快，但依赖于网络速度，服务器的配置等。

local mySQL is almost certainly going to be faster than a remote/cloud data storage, but depends on network speeds, server configuration, etc.

这篇关于其中这些存储方法是最快的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！