node.js - 讨论一下前端开发模式

查看:109
本文介绍了node.js - 讨论一下前端开发模式的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

问 题

目前有两种方案:

1.node作为前端服务渲染页面,页面写的是后端模板。用node跟服务器php进行交互。
2.node+react,node作为服务端只提供服务,页面由客户端渲染,交互逻辑也是写在react组件中,根据react的0DOM操作会提高页面的渲染速度。
请大家各抒己见,来探讨一下这两种开发模式哪种比较好,请说出原因。

解决方案

两种方式各有适应场景,下面就简单说下各自的优缺点适用场景

方式一

node作为前端服务渲染页面,页面写的是后端模板。用node跟服务器php进行交互。

优点

  1. 对页面SEO友好:页面在服务端渲染好,对SEO比较有利。

  2. 首屏呈现较快:node、php交互,假设部署在同一台机器,属于本地通信,速度快,相应的 获取数据-> 渲染页面 -> 返回页面的时间相对方案二要快。

缺点

  1. 两次实现:同样的渲染逻辑,可能需要在服务端、浏览器端分别实现一次。

  2. 服务质量可靠性更高:服务端逻辑相对重了,质量可靠性保障要求就上去了。

适用场景:比如新闻门户、博客等。

方式二

node+react,node作为服务端只提供服务,页面由客户端渲染,交互逻辑也是写在react组件中,根据react的0DOM操作会提高页面的渲染速度。

优点

  1. 前后端解耦:服务端负责提供数据,客户端负责视图渲染,可维护性更强。

  2. 无须两次实现:上面已提及,不赘述。至于react本身带来的好处这里不展开。

缺点

  1. 对SEO不友好:这种方案,返回前端的页面大部分时候只是个骨架,内容尚未填充,因此,SEO效果不会很好。

  2. 首屏呈现速度较慢:react是个大家伙,此外,加载js(包括react)-> 拉取数据 -> 渲染组件 相比方案一,速度一般会较慢,因为网络来回比较多。

适用场景:重业务操作、交互较多的站点。比如管理后台、富客户端应用。

这篇关于node.js - 讨论一下前端开发模式的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆