运维自动化 - 自动化运维工具中,Chef/Puppet/Ansible/SaltStack之间的相互关系是什么? 何故这么多工具?

问题描述

问 题

描述问题

自己浅显的理解是: 类似Web框架世界一样,百花齐放. 但是我对运维界不了解, 觉得如此类比可能不正确.
根据自己使用Linux的经验, 貌似不会需要这么多工具吧?

网上搜索了,这些工具各有各的好,各家都说自己是最棒的,令人眼花缭乱.

那么:

1. 它们的关系是: 一类工具,类似的工具?

2. 各自解决问题的领域是不是稍有重叠?

3. 是不是有web框架那种各领风骚数百年的感觉? (比如以前有很多很流行的框架现在就不流行了)

上下文环境

运维自动化
Linux-Server

已经尝试哪些方法仍然没有解决(附上相关链接)

Google了:

1. differences Chef Puppet

2. DevOps tools

问题简化

解决方案

都是类似的，网上优缺点也说了很多，你自己都能搜索到，我只讲三点吧：

1. salt和ansible可以理解为chef和puppet的下一代或者新一代，因此设计的理念要先进些

2. chef和puppet是ruby系的，而salt和ansible是python系的。现在ruby系式微，ruby on rails彻底过气了；而python系正当红，尤其是在部署和大数据方面

3. 另外一个关键点就是生态环境，包括社区、文档和第三方插件，以及自己扩展的能力。这几个兄弟在这块倒是各有千秋。第三方插件这块肯定是越老的产品越多，所以比较的时候得心里有杆秤

这篇关于运维自动化 - 自动化运维工具中,Chef/Puppet/Ansible/SaltStack之间的相互关系是什么? 何故这么多工具?的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！