html - 关于css选择器问题

查看:104
本文介绍了html - 关于css选择器问题的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!

问题描述

问 题

具体问题:
1.写css的时候,css组合选择器有4层,甚至5层,这样做有什么坏处?
2.写css的时候,.select1 > .select 2 {}和 .select1 .select2 {} 哪种比较好?
2.1 因为我要减少遍历的层数,所以我用了 .select1 > .select2这样的选择器层数比较多(.select1 > .select2 > .select3 > .select4),但是会定死,所以我想问,这样做是否可取或者有什么改善方法?
(前者只遍历一层,后者就不断遍历,直到最后一个子元素)
3.上面那样稍微改动页面会乱(试过修改选择器和页面)
4.看到一些答案说 选择器太长会影响性能,具体是哪方面的性能,有多大影响(卡几秒?)
还是页面太简单,不足以影响性能?...了解过 样式要放在head中以及不要使用@import 引入样式。
线上地址: http://js.jirengu.com/fuxohuyehe
(线上地址有什么不足之处)

写页面的时候纠结:1.css选择器不要太长 2.不要写太死(主要问题)

解决方案

1,选择器是从右往左开始查找的,每增加一个层级,就增加了查找的时间,而我们前端的很多操作都是基于选择器的,选择器耗时越多整体性能就差啦。
2,.select1 > .select2 优于 .select1 .select2。但是更好的是 .sel1-sel2。当然只是单纯的考虑性能,一般我们在选择选择器的时候更多的是考虑可读性可维护性,以及良好的 html 结构,减少不必要的标签可以帮助减少层级。
3,一般我们可以按照一定的规则写好类名,适当增加类的长度,减少层级。还有比如可以讲一些工具类的 css 样式写成公共类,比如按钮,列表,表格等,没有必要一定按照层级的位置写选择器。

可以参考下面的文章,讲的很好,可以给你提供一点思路:
Writing_efficient_CSS
css-methodologies

这篇关于html - 关于css选择器问题的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!

查看全文
登录 关闭
扫码关注1秒登录
发送“验证码”获取 | 15天全站免登陆