java-se - java在线程同步块中修改同步对象会有什么后果?
本文介绍了java-se - java在线程同步块中修改同步对象会有什么后果?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
问 题
如果在线程同步块中将被同步对象修改会发生什么情况?
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class Main
{
public static void main(String[] args) {
Object object = new Object() ;
Syn syn1 = new Syn(object) ;
Syn syn2 = new Syn(object) ;
Thread thread = new Thread(syn1) ;
thread.start() ;
thread = new Thread(syn2) ;
thread.start() ;
}
}
class Syn implements Runnable
{
private Object object ;
public Syn(Object object) {
this.object = object;
}
@Override
public void run() {
synchronized (object)
{
object = new Object() ;
try {
System.out.println("in sleep " + Thread.currentThread().getName());
TimeUnit.SECONDS.sleep(1);
System.out.println("out sleep" + Thread.currentThread().getName());
}
catch (Exception e)
{
System.err.println(e);
}
}
}
}
我用上面的程序测试发现在同步块中修改了object并不会影响两条线程的互斥, 那么为什么推荐使用不可变对象或者专用的锁来实现线程的互斥呢?
解决方案
这样做:
synchronized (object) {
object = new Object() ;
//do something
}
得到的结果可能和你预期的不一致,sync锁住的实际上是object这个引用所指向的内容。当你把
object这个引用重新绑给一个new Object() 时,被锁住的内容不会发生改变。也就是说syn2里
面的object指向的内容依然被锁住,需要等到syn1里的sync块结束才能继续执行,所以他们(syn1, syn2)
是顺序执行的。这给代码的阅读和维护造成了困难。
所以Java建议你使用final来修饰这个需要sync的对象,保证其不会重新绑定给其他对象。
这篇关于java-se - java在线程同步块中修改同步对象会有什么后果?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文