什么时候需要在Python中的try..except中添加一个“else”子句？ [英] when is it necessary to add an `else` clause to a try..except in Python?

问题描述

pre $ try：
some_code_that_can_cause_an_exception（ ）
除了：
some_code_to_handle_exceptions（）
else：
code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions（）


如何不同于：

  try：
 some_code_that_can_cause_an_exception（）
 except ：
 some_code_to_handle_exceptions（）
 
 code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions（）
  

当没有例外时， code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions（）将执行。有什么区别？

解决方案

实际上，在第二个片段中，最后一行总是执行。

您可能意味着

  try：
 some_code_that_can_cause_an_exception（）
 code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions（） 
除了：
 some_code_to_handle_exceptions（）
  

我相信你可以使用 else 版本，如果它使代码更可读。如果你不使用 else 不想从 code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions 中捕获例外。

When I write code in Python with exception handling I can write code like:

try:
    some_code_that_can_cause_an_exception()
except:
    some_code_to_handle_exceptions()
else:
    code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()

How does this differ from:

try:
    some_code_that_can_cause_an_exception()
except:
    some_code_to_handle_exceptions()

code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()

In both cases code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions() will execute when there are no exceptions. What's the difference?

解决方案

Actually, in the second snippet, the last line executes always.

You probably meant

try:
    some_code_that_can_cause_an_exception()
    code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions()
except:
    some_code_to_handle_exceptions()

I believe you can use the else version if it makes the code more readable. You use the else variant if you don't want to catch exceptions from code_that_needs_to_run_when_there_are_no_exceptions.

这篇关于什么时候需要在Python中的try..except中添加一个“else”子句？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！