什么是）的共享preference commit（）和应用（之差 [英] What's the difference between commit() and apply() in Shared Preference

问题描述

我使用的共享preference在我的Andr​​oid应用程序。我同时使用提交（）和申请从共享preference（）方法。当我使用AVD 2.3就说明没有错误，但是当我在AVD 2.1运行code，适用（）方法显示错误。 那么，什么是这两者之间的区别是什么？而仅使用提交（）我可以存储在preference值没有任何问题？

I am using shared preference in my android app. I am using both commit() and apply() method from shared preference. When I use AVD 2.3 it shows no error, but when I run the code in AVD 2.1, apply() method shows error. SO what's the difference between these two? And by using only commit() can I store the preference value without any problem?

推荐答案

适用（）中添加了2.3，它承诺的不返回布尔值，指示成功或失败。

apply() was added in 2.3, it commits without returning a boolean indicating success or failure.

提交（）返回真正如果保存作品，假，否则。

commit() returns true if the save works, false otherwise.

适用（）加入作为Android开发团队发现，几乎没有人注意到返回值的通知，因此适用于速度更快，因为它是异步的。

apply() was added as the Android dev team noticed that almost no one took notice of the return value, so apply is faster as it is asynchronous.

<一个href="http://developer.android.com/reference/android/content/Shared$p$pferences.Editor.html#apply()">http://developer.android.com/reference/android/content/Shared$p$pferences.Editor.html#apply()

这篇关于什么是）的共享preference commit（）和应用（之差的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！