在C中，作为参数传递时，`& function`和`function`有什么区别？ [英] In C, what is the difference between `&function` and `function` when passed as arguments?

问题描述

例如：

  #include  
 
 typedef void（* proto_1）（）; 
 typedef void proto_2（）; 
 
 void my_function（int j）{
 printf（hello from function。我得到％d.\\\
，j）; 
} 
 
 void call_arg_1（proto_1 arg）{
 arg（5）; 
} 
 void call_arg_2（proto_2 arg）{
 arg（5）; 
} 
 void main（）{
 call_arg_1（& my_function）; 
 call_arg_1（my_function）; 
 call_arg_2（& my_function）; 
 call_arg_2（my_function）; 
} 
  

运行这个我得到以下内容：

 > tcc -run try.c 
来自函数的hello。我从函数中获得了5. 
 hello。我从函数中获得了5. 
 hello。我从函数中获得了5. 
 hello。我得到了5. 
  

我的两个问题是：

用（* proto）定义的函数原型和没有定义的函数原型之间的区别是什么？

调用一个函数与引用操作符（& ）而不用？

$ b $之间有什么区别b

解决方案

没有区别。有关证据，请参阅 C99规范（第6.7节。
$ b

参数声明为''函数返回类型''应调整为''指向
函数的指针返回类型''，如6.3.2.1。

For example:

#include <stdio.h>

typedef void (* proto_1)();
typedef void proto_2();

void my_function(int j){
    printf("hello from function. I got %d.\n",j);
}

void call_arg_1(proto_1 arg){
    arg(5);
}
void call_arg_2(proto_2 arg){
    arg(5);
}
void main(){
    call_arg_1(&my_function);
    call_arg_1(my_function);
    call_arg_2(&my_function);
    call_arg_2(my_function);
}

Running this I get the following:

> tcc -run try.c
hello from function. I got 5.
hello from function. I got 5.
hello from function. I got 5.
hello from function. I got 5.

My two questions are:

• What is the difference between a function prototype defined with (* proto) and one defined without?
• What is the difference between calling a function with the reference operator (&) and without?

解决方案

There is no difference. For evidence see the C99 specification (section 6.7.5.3.8).

"A declaration of a parameter as ‘‘function returning type’’ shall be adjusted to ‘‘pointer to function returning type’’, as in 6.3.2.1."

这篇关于在C中，作为参数传递时，`& function`和`function`有什么区别？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！