是否有一个相当于Haskell的“let” [英] Is there a Python equivalent of the Haskell 'let'

问题描述

是否存在一个与Haskell'let'表达式等价的Python，它允许我写如下内容：

  list2 = （列表中的productId）中的[let（name，size）= lookup（productId））
  

如果不是，那么最具可读性的替代方案是什么？

为了澄清（条形码（productId）），公制（大小）=（lookup（productId）），使用以下语法：

  ））
  

相当于

 （name，size）= lookup（productId）
x =（barcode（productId），metric（size））
  

然而，第二个版本并不能很好地处理列表解析。

您可以使用临时列表理解

  [（barcode（productId），metric（size））用于名称，大小在[lookup（productId）]] [0] 
中 

或等价地，生成器表达式

  next（（barcode（productId），metric（size））为[lookup（productId）]中的名称，大小）
  

但这两者都非常可怕。

另一个（可怕的）方法是通过一个临时lambda， （条形码（productId），公制（大小）））（lookup（productId））$ b（$） $ b

---

我认为推荐的Pythonic定义一个函数，如

  def barcode_metric（productId）：
 name，size = lookup（productId）
返回条形码（productId），公制（大小）
 list2 = [productId在列表中的barcode_metric（productId）] 
  

Is there a Python equivalent of the Haskell 'let' expression that would allow me to write something like:

list2 = [let (name,size)=lookup(productId) in (barcode(productId),metric(size)) 
            for productId in list]

If not, what would be the most readable alternative?

Added for clarification of the let syntax:

x = let (name,size)=lookup(productId) in (barcode(productId),metric(size))

is equivalent to

(name,size) = lookup(productId)
x = (barcode(productId),metric(size))

The second version doesn't work that well with list comprehensions, though.

解决方案

You could use a temporary list comprehension

[(barcode(productId), metric(size)) for name, size in [lookup(productId)]][0]

or, equivalently, a generator expression

next((barcode(productId), metric(size)) for name, size in [lookup(productId)])

but both of those are pretty horrible.

Another (horrible) method is via a temporary lambda, which you call immediately

(lambda (name, size): (barcode(productId), metric(size)))(lookup(productId))

---

I think the recommended "Pythonic" way would just be to define a function, like

def barcode_metric(productId):
   name, size = lookup(productId)
   return barcode(productId), metric(size)
list2 = [barcode_metric(productId) for productId in list]

这篇关于是否有一个相当于Haskell的“let”的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！