gcc检测静态库中的重复符号/函数 [英] gcc detect duplicate symbols/functions in static libraries

问题描述

有什么办法可以让gcc检测静态库中的重复符号与主代码（或者另一个静态库？）

以下是情况：

main.c错误地包含了一个函数定义，例如与签名 uint foohash（const char *）

foo.c还包含一个函数定义， code> uint foohash（const char *）

foo.c和其他源文件被编译为静态实用程序库，主程序链接在内，例如：

  gcc -o main main.o util.o -L ./libs  - lfooutils 
  

因此，现在main.o和libs / libfooutils.a都包含一个foohash函数。推测链接器在main.o中找到了这个符号，并且不会在其他地方寻找它。

有没有办法让gcc检测到这种情况？ / p>

解决方案

确实如Simon Richter所说， - whole-archive 选项可以有用。尝试将您的命令行更改为：

  gcc -o main main.o util.o -L ./libs -Wl， -  whole-archive -lfooutils -Wl， -  no-whole-archive 
  

，您将看到多重定义错误。

Is there any way we can get gcc to detect a duplicate symbol in static libraries vs the main code (Or another static library ?)

Here's the situation:

main.c erroneously contained a function definition, e.g. with the signature uint foohash(const char*)

foo.c also contains a function definition with the signature uint foohash(const char*)

foo.c and other source files are compiled to a static util library, which the main program links in, i.e. something like:

 gcc -o main main.o util.o -L ./libs -lfooutils

So, now main.o and libs/libfooutils.a both contain a foohash function. Presumably the linker found that symbol in main.o and doesn't bother looking for it elsewhere.

Is there any way we can get gcc to detect such a situation ?

解决方案

Indeed as Simon Richter stated, --whole-archive option can be useful. Try to change your command-line to:

 gcc -o main main.o util.o -L ./libs -Wl,--whole-archive -lfooutils -Wl,--no-whole-archive

and you'll see a multiple definition error.

这篇关于gcc检测静态库中的重复符号/函数的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！