M_PI不适用于gcc --std = c11，但使用--std = gnu11？ [英] M_PI not available with gcc --std=c11 but with --std=gnu11?

问题描述

我注意到 M_PI 在 c11 中不可用。通过查看 /usr/include/math.h 我可以看到 M_PI 是在以下情况下定义的：

  #if！defined（__ STRICT_ANSI__）|| （（_XOPEN_SOURCE_0）> = 500）
 ... 
 #define M_PI 3.1415 ... 
 #endif 
  

此外，在 math.h from glibc __ STRICT_ANSI __ 被替换为 __ USE_MISC 。我完全失去了这一点。



在 - std = c11 和中定义的常数之间有什么关系？ math.h ？

其中 libc 应该考虑 debian distribution？

顺便说一句， M_PI 在 c99 和 gnu11 ...

解决方案<这很简单： M_PI 未在标准C中定义。如果您希望符合标准，请提供您自己的定义。

C编译器无法在不破坏合法C程序的情况下引入这些常量（名称不保留，可用作标识符），因此它们仅被定义为一个扩展。

GCC 4.9与<$ c一起使用时$ c> -std = c99 没有定义 M_PI ，但是与 -std = gnu99 一起使用时可以做到这一点

I noticed M_PI is unavailable on c11. By looking at /usr/include/math.h I can see M_PI is defined if:

#if !defined(__STRICT_ANSI__) || ((_XOPEN_SOURCE - 0) >= 500)
...
#define M_PI 3.1415...
#endif 

Moreover in the math.h from glibc __STRICT_ANSI__ is replaced with __USE_MISC. I am completely lost with this.

What is the story in between --std=c11 and the constants defined in math.h?

Which libc should I consider on a debian distribution ?

By the way, M_PI is defined in c99 and gnu11...

解决方案

It's simple: M_PI is not defined in standard C. Provide your own definition if you want to be standard-compliant.

C compilers cannot introduce such constants without breaking legal C programs (the name is not reserved, and could be used as an identifier), and as such, they are only defined as an extension.

GCC 4.9 when used with -std=c99 doesn't define M_PI, but does when used with -std=gnu99

这篇关于M_PI不适用于gcc --std = c11，但使用--std = gnu11？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！