Java泛型 - 为什么要“扩展T”？允许但不是“执行T”？ [英] Java generics - why is "extends T" allowed but not "implements T"?

问题描述

我想知道在Java中是否有一个特殊的原因：使用 extends 而不是 implements

示例：

  public interface C {} 
 public class A< B实现了C> {} 
  

p>

  public class A< B extends C> {} 
  

是正确的。这是什么原因？

解决方案

在通用约束语言之间没有语义上的区别， 延伸。约束可能性是'extends'和'super' - 也就是说，这个类是可以分配给另一个（扩展的），还是这个类可以从那个分配（超级）。

I wonder if there is a special reason in Java for using always "extends" rather than "implements" for defining bounds of typeparameters.

Example:

public interface C {}
public class A<B implements C>{} 

is prohibited but

public class A<B extends C>{} 

is correct. What is the reason for that?

解决方案

There is no semantic difference in the generic constraint language between whether a class 'implements' or 'extends'. The constraint possibilities are 'extends' and 'super' - that is, is this class to operate with assignable to that other one (extends), or is this class assignable from that one (super).

这篇关于Java泛型 - 为什么要“扩展T”？允许但不是“执行T”？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！