列表中的差异<整数> l = new ArrayList（）和List< Integer> l = new ArrayList< integer>（） [英] Difference in List<Integer> l = new ArrayList() and List<Integer> l = new ArrayList<integer>()

问题描述

以下两个声明有什么区别

  List< Integer> l = new ArrayList（）; //和
 
 List< Integer> l = new ArrayList< Integer>（）; 
  

如果不是，为什么在java 7 dimond <= c $ c><> ，以避免在'='或者在对象创建端。

解决方案

考虑这个例子



 列表与LT;浮法> f = new ArrayList（）; //这个列表保存（s）Float（s）。 
 f.add（2.0f）; 
列表<整数> l = new ArrayList（f）; //哦，不.... 
 l.add（1）; 
 System.out.println（l）; 
  

如果我运行上述，我会得到

<$如果我使用了菱形运算符，那么我们可以使用菱形运算符，我会得到一个编译器错误。这有帮助吗？
在运行时，每个Collection由于类型擦除而持有java.lang.Ojbect（s），这只是编译时类型检查。

What is difference in following two declarations

List<Integer> l = new ArrayList(); //and 

List<Integer> l = new ArrayList<Integer>();

If not then why in java 7 dimond operator ie <> is introduced to avoid type writing at right side of '=' or at object creation side.

解决方案

Consider this example

List<Float> f = new ArrayList();     // this list hold(s) Float(s).
f.add(2.0f);
List<Integer> l = new ArrayList(f);  // Oh no.... 
l.add(1);
System.out.println(l);            

If I run the above I get

[2.0, 1]

If I used the diamond operator, I would get a compiler error. Does that help? At run-time every Collection holds java.lang.Ojbect(s) due to type erasure, this is compile time type checking only.

这篇关于列表中的差异&lt;整数&gt; l = new ArrayList（）和List&lt; Integer&gt; l = new ArrayList&lt; integer&gt;（）的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！