有没有更好的方法来确定当地的git分支是否存在？ [英] Is there a better way to find out if a local git branch exists?

问题描述

我正在使用以下命令来确定在我的存储库中是否存在带有分支名称的 local git分支。它是否正确？有没有更好的方法？

请注意，我正在脚本中执行此操作。出于这个原因，如果可能的话，我想远离瓷器命令。

  git show-ref --verify --quiet refs / heads /< branch-name> 
＃$？ == 0表示带有<分支名称>的本地分支存在。 
  

更新

原来有另一种方式。感谢 @jhuynh 。

  git rev-parse --verify< branch-name> 
＃$？ == 0表示名称为< branch-name>的本地分支存在。 
  

解决方案

据我所知，这是用脚本来做。我不确定还有更多需要补充的内容，但也可能有一个答案只是说该命令可以完成你想要的任何事情：）

唯一可能需要注意的是分支名称中可能包含令人惊讶的字符，因此您可能需要引用<分支名称> 。

I am using the following command to find out if a local git branch with branch-name exists in my repository. Is this correct? Is there a better way?

Please note that I am doing this inside a script. For this reason I'd like to stay away from porcelain commands if possible.

git show-ref --verify --quiet refs/heads/<branch-name>
# $? == 0 means local branch with <branch-name> exists. 

Update

Turns out there is another way. Thanks @jhuynh.

git rev-parse --verify <branch-name>
# $? == 0 means local branch with name <branch-name> exists.

解决方案

As far as I know, that's the best way to do it in a script. I'm not sure there's much more to add to that, but there might as well be one answer that just says "That command does everything you want" :)

The only thing you might want to be careful of is that branch names can have surprising characters in them, so you may want to quote <branch-name>.

这篇关于有没有更好的方法来确定当地的git分支是否存在？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！