为什么go允许从len（slice）切片？ [英] Why does go allow slicing from len(slice)?

问题描述

为什么会发生以下行为：

$ p $ a：= [] int {1，2，3} $ b $ （a [2：]）
fmt.Println（a [3：0]）
fmt.Println（a [1：]）
fmt.Println ：]）//不会恐慌 - 为什么？
fmt.Println（a [4：]）//如预期的那样恐慌


可执行示例

解决方案

a [3：] 构建一个空片段，就像空数组一样，它是一个有效且有用的对象（在所有语言中，不仅限于Go） 。

一个空片还指向一个底层数组，一个位置和一个容量，有时可以扩展：

  a：= [] int {1，2，3} 
 emptySlice：= a [1：1] 
 fmt.Println（emptySlice）// [] 
 notEmpty：= emptySlice [0：2] 
 fmt.Println（notEmpty）// [2 3] 
  

另一方面，长度为负的片段不一致。这意味着什么，因此被禁止。

Why does the following behavior occur:

a := []int{1, 2, 3}
fmt.Println(a[0:])
fmt.Println(a[1:])
fmt.Println(a[2:])
fmt.Println(a[3:])// doesn't panic - why??
fmt.Println(a[4:])// panics as expected

Executable example

解决方案

a[3:] builds an empty slice which, just like an empty array, is a valid and useful object (in all languages, not just in Go).

An empty slice also still points to an underlying array, a position and a capacity and can sometimes be extended:

a := []int{1, 2, 3}
emptySlice := a[1:1]
fmt.Println(emptySlice) // []
notEmpty := emptySlice[0:2]
fmt.Println(notEmpty)   // [2 3]

On the other end, a slice with a negative length is inconsistent. It means nothing and thus is forbidden.

这篇关于为什么go允许从len（slice）切片？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！