hadoop fs -put和hadoop fs -copyFromLocal之间的区别 [英] Difference between hadoop fs -put and hadoop fs -copyFromLocal

问题描述

-put 和 -copyFromLocal 记录为相同，而大多数示例使用详细变量-copyFromLocal。为什么？

-get 和 -copyToLocal

解决方案

copyFromLocal 类似于 em>命令，除了源仅限于本地文件引用。

可以使用放入，而不是使用 copyFromLocal ，但反之亦然。

/ p>

• copyToLocal 与 get 命令类似，但目标是仅限于本地文件引用。

因此，您可以使用 get em> copyToLocal ，但不是其他方式。

参考： Hadoop的文档。

的更新：截至2015年10月的最新信息，请参阅下面的 答案。

-put and -copyFromLocal are documented as identical, while most examples use the verbose variant -copyFromLocal. Why?

Same thing for -get and -copyToLocal

解决方案

• copyFromLocal is similar to put command, except that the source is restricted to a local file reference.

So, basically you can do with put, all that you do with copyFromLocal, but not vice-versa.

Similarly,

• copyToLocal is similar to get command, except that the destination is restricted to a local file reference.

Hence, you can use get instead of copyToLocal, but not the other way round.

Reference: Hadoop's documentation.

Update: For the latest as of Oct 2015, please see this answer below.

这篇关于hadoop fs -put和hadoop fs -copyFromLocal之间的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！