为什么AbstractCollection没有实现equals（）？ [英] Why AbstractCollection does not implement equals()?

问题描述

你知道吗：

Map<Object,Object> m1 = new HashMap<Object, Object>();
Map<Object,Object> m2 = new HashMap<Object, Object>();
System.out.println("m1.equals(m2) = "+m1.equals(m2));
System.out.println("m1.keySet().equals(m2.keySet()) = "
            +m1.keySet().equals(m2.keySet()));
System.out.println("m1.entrySet().equals(m2.entrySet()) = "
            +m1.entrySet().equals(m2.entrySet()));
System.out.println("m1.values().equals(m2.values()) = "
            +m1.values().equals(m2.values()));

会输出：

would output :

m1.equals(m2) = true
m1.keySet().equals(m2.keySet()) = true
m1.entrySet().equals(m2.entrySet()) = true
m1.values().equals(m2.values()) = false

这是由于 AbstractCollection （其中 HashMap $ Values 继承自）不会覆盖 #equals（）。

This is caused by the fact that AbstractCollection (which HashMap$Values inherits from) does not overrides #equals().

你知道这是为什么吗？

Do you have an idea why this is so ?

推荐答案

根据 Collection＃equals（） ，没有通用的equals（）方法对于集合 s，因此 AbstractCollection 不能提供一个。

Per the contract of Collection#equals(), there is no general-purpose equals() methods for Collections, and thus AbstractCollection cannot provide one.

请注意， HashMap $ Values 既不是一个Set也不是一个List，因此这是一个窘境，在某种意义上它不支持它的原因 equals（）。

Note that HashMap$Values is neither a Set nor a List, thus the quandary and in a sense the reason it does not support equals().

这篇关于为什么AbstractCollection没有实现equals（）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！