锁定ConcurrentHashMap的值对象 [英] Locking value objects of a ConcurrentHashMap

问题描述

在这篇文章中：
我们可以对每个条目使用Synchronized而不是ConcurrentHashMap吗？

我问我们是否可以使用Synchronized block来锁定HashMap的条目，我了解到我们不能。现在，我的问题是，如果我们有一个ConcurrentHashMap（不是hashMap），其值为ArrayList或TreeMap，那么我可以使用这种方法（使用synchronized）。这里我的意思是：

  ConcurrentHashMap< String，ArrayList< String>> map = new ConcurrentHashMap<>（）; 
 
 
 
 
同步（map.get（key））{
 //对数组线程执行一些操作 - 安全，
 
} 
  

安全吗？我问的原因是我不知道如何通过测试来检查这类问题。

解决方案

只要您使用 putIfAbsent 操作，是线程安全的。您将始终在同一个对象引用上同步（阻止）。

In this post: Can we use Synchronized for each entry instead of ConcurrentHashMap?

I asked if we can use Synchronized block to lock only entries of a HashMap, which I learnt we cannot. Now, my question is, if we have a ConcurrentHashMap (not hashMap) with values of type ArrayList, or TreeMap, then can I use that approach (using synchronized). Here what I mean:

    ConcurrentHashMap<String, ArrayList<String>> map = new ConcurrentHashMap<>();




    synchronized (map.get("key")) {
        //do something with the array thread-safely, 

    }

Is it safe? the reason that I am asking is that I don't know how to check this kind of issues by testing.

解决方案

As long as you use the putIfAbsent operation, then it will be thread-safe. You will always be synchronizing (blocking) on the same object reference.

这篇关于锁定ConcurrentHashMap的值对象的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！