query.list和query.iterate之间的区别 [英] difference between query.list and query.iterate

问题描述

使用 Query.list（） 和 Query.iterator（） ？

是否有任何性能提升。我的意思是，他们中的任何一个都在实施延迟加载？

或者 Query.iterator（）最终与 query.list（）。iterate（）

相同为什么没有 Criteria.iterator（） 只有 Criteria.list（）

解决方案

如果实例已经在会话中（主级缓存）或二级缓存 iterate（） iterate（）将会变慢。c $ c>会带来更好的性能。

而不是 list（），并且可能需要许多数据库命中才能进行简单的查询。

What exactly is the difference between using Query.list() and Query.iterator()?

Is there is any performance enhancement in using either. I mean that is any of them implementing lazy loading ?

Or is Query.iterator() ultimately same as query.list().iterate()

Also why is there no Criteria.iterator() only Criteria.list()

解决方案

If instances are already in the session (primary-level cache) or second-level cache iterate() will give better performance.

If they are not already cached, iterate() will be slower than list() and might require many database hits for a simple query.

这篇关于query.list和query.iterate之间的区别的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！