何时使用{X：类型...}？ [英] when to use {x:Type …}?

问题描述

之间的区别是什么：

<Style TargetType="{x:Type Border}">

和

<Style TargetType="Border">

当和为什么我需要使用 {X：类型...} ？

When and why do I need to use the {x:Type …} ?

推荐答案

目前实际上是没有什么区别;在这两种情况下的TargetType属性将被设置为的typeof（境）

There is no difference in effect; in both cases the TargetType property will be set to typeof(Border)

第一个版本 {X：边框类型} 需要在WPF的第一个版本，因为编译器不使用类型转换器类将字符串转换成一个类型的对象，你需要指定 TypeExtension 类来为你做的。

The first version {x:Type Border} was needed in the first version of WPF because the compiler did not use the TypeConverter class to convert the string into a Type object and you needed to specify the TypeExtension class to do that for you.

第二个版本被引入，如果我没有记错，使用Silverlight并很快找到了自己的方式向WPF编译器。

The second version was introduced, if I remember correctly, with Silverlight and quickly found its way to the WPF compiler.

修改

我在类型转换器类的假设是错误的;这是通过实施 FrameworkElementFactory ：

My assumption on the TypeConverter class was wrong; this is implemented by the FrameworkElementFactory:

从的文档：

这是支持的类型属性类型名，为字符串

WPF支持，使指定的一些价值技巧   类型标记扩展：类型类型，而不需要一个x属性   用法。相反，你可以指定值作为字符串名称   类型。这方面的例子是ControlTemplate.TargetType和   Style.TargetType。不会通过提供支持针对此行为   两种类型的转换器或标记扩展。相反，这是一个   通过FrameworkElementFactory实施延期的行为。

WPF supports techniques that enable specifying the value of some properties of type Type without requiring an x:Type markup extension usage. Instead, you can specify the value as a string that names the type. Examples of this are ControlTemplate.TargetType and Style.TargetType. Support for this behavior is not provided through either type converters or markup extensions. Instead, this is a deferral behavior implemented through FrameworkElementFactory.

Silverlight支持类似的约定。实际上，Silverlight那样   目前不支持{X：类型}在XAML语言支持，并执行   不接受{X：类型}用法的一些情况是外   旨在支持WPF，Silverlight的XAML迁移。因此，该   类型名-作为串行为是内置在所有的Silverlight天然   资产评估，其中一个类型的值。

Silverlight supports a similar convention. In fact, Silverlight does not currently support {x:Type} in its XAML language support, and does not accept {x:Type} usages outside of a few circumstances that are intended to support WPF-Silverlight XAML migration. Therefore, the typename-as-string behavior is built-in to all Silverlight native property evaluation where a Type is the value.

这篇关于何时使用{X：类型...}？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！