排序依据（）。最后（）或OrderByDescending（）。第一个（）的性能 [英] OrderBy().Last() or OrderByDescending().First() performance

问题描述

我知道这可能是微优化，但我仍然不知道是否有任何区别使用

I know that this probably is micro-optimization, but still I wonder if there is any difference in using

var lastObject = myList.OrderBy(item => item.Created).Last();

或

var lastObject = myList.OrderByDescending(item => item.Created).First();

我要寻找答案LINQ到对象和LINQ到实体。

I am looking for answers for Linq to objects and Linq to Entities.

推荐答案

假设排序采取同样的时间的两种方式（这是一个很大的如果），那么第一种方法将有做的额外费用。去年（），可能需要一个完整的枚举。

Assuming that both ways of sorting take equal time (and that's a big 'if'), then the first method would have the extra cost of doing a .Last(), potentially requiring a full enumeration.

和这样的说法可能甚至对一个SQL面向LINQ更强。

And that argument probably holds even stronger for an SQL oriented LINQ.

这篇关于排序依据（）。最后（）或OrderByDescending（）。第一个（）的性能的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！