res.flushBuffer（）vs res.getOutputStream（）。flush（）; [英] res.flushBuffer() vs res.getOutputStream().flush();

问题描述

致电之间有什么区别：

res.flushBuffer();

与

res.getOutputStream().flush();  

这些方法是否刷新相同的缓冲区？

Do these methods flush the same buffer ?

如果是这样，你能给我一个关于servlet容器如何管理这个缓冲区的线索吗？

If so, can you give me a clue on how this buffer is managed by the servlet container?

推荐答案

如果你一直在使用 getOutputStream 他们会刷同一个缓冲区写到身体。对于非二进制数据，另一种替代方法是 getWriter 。如果您一直在使用它，那么调用 res.getOutputStream（）。flush（）; 可能无效。

They would flush the same buffer if you have been using getOutputStream to write to the body. The other alternative is getWriter for non-binary data. If you had been using that, then calling res.getOutputStream().flush(); probably wouldn't work.

管理缓冲区的方式是特定于实现的，但需要其中一个Tomcat实现例如。您可以看到有这样的字段：

The way the buffer is managed is implementation-specific but take one of the Tomcat implementations for example. You can see that there are some fields like this:

/**
 * The associated output buffer.
 */
protected OutputBuffer outputBuffer;
/**
 * The associated output stream.
 */
protected CoyoteOutputStream outputStream;
/**
 * The associated writer.
 */
protected CoyoteWriter writer;

调用 getOutputStream（）创建 CoyoteOutputStream 使用 outputBuffer 字段显示在那里，同样用于 getWriter（）。所以他们都会使用 outputBuffer ，具体取决于你使用的是什么。 flushBuffer 只需这样做：

Calling getOutputStream() creates a CoyoteOutputStream that uses the outputBuffer field that is shown there and likewise for getWriter(). So they both would use that outputBuffer depending on which you use. flushBuffer simply does this:

@Override
public void flushBuffer()
    throws IOException {
    outputBuffer.flush();
}

这篇关于res.flushBuffer（）vs res.getOutputStream（）。flush（）;的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！