检查是否为复合，然后C中的其他条件总是安全的？ [英] Is compound if checking for null and then other condition in C always safe?

问题描述

（这个问题是复合如果检查为null，然后C ++中的其他条件总是安全吗？但是关于C ，而不是C ++。有人指出问题应该更多具体）。

(this question is an exact copy of Is compound if checking for null and then other condition in C++ always safe? but about C, not C++. It was pointed out that the question should be more specific).

我一直在使用以下类型的 if 条件很长时间。

I have been using the following type of if condition for a lot of time.

char* ptr = ...;
if (ptr != NULL && ptr[0] != '\0') // <=== is this always safe?
{ /* ... */ }

它依赖于 ptr！= NULL 在 ptr [0]之前检查！='\ 0'。

在所有标准，编译器和架构下是否安全？或者是否有可能在 ptr！= NULL ptr [0]！='\ 0' >？

Is it safe under all standards, compilers, architectures? Or is there a possibility that ptr[0] != '\0' will be checked before ptr != NULL?

推荐答案

是的，这是安全的。

C标准说（N1570 - 6.5.13逻辑AND运算符）：

C standard says (N1570 - 6.5.13 Logical AND operator):

与按位二进制和&操作员，&&运营商保证从左到右的评估;
如果计算第二个操作数，则在第一个和第二个操作数的
的计算之间存在一个序列点。如果第一个操作数比较等于0，则不计算第二个
操作数。

Unlike the bitwise binary & operator, the && operator guarantees left-to-right evaluation; if the second operand is evaluated, there is a sequence point between the evaluations of the first and second operands. If the first operand compares equal to 0, the second operand is not evaluated.

这篇关于检查是否为复合，然后C中的其他条件总是安全的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！