ArrayList的是一种原始类型。引用泛型类型的ArrayList＆LT; E＆GT;应该是参数化 [英] ArrayList is a raw type. References to generic type ArrayList<E> should be parameterized

问题描述

我有这个方法（）：

  private List<? extends Map<String, String>> creaListaDeGrupos() {

      ArrayList resultado_padre = new ArrayList();
      for (int i = 0; i < listadoPartidas.getPartidas().size(); i++) {
          HashMap<String, String> padre = new HashMap<String, String>();
          padre.put("posicionLista", posicionlista.get(i));
          padre.put("codigo", codigoBaremo.get(i));
          padre.put("descripcionBaremo", descripcionBaremoPadre.get(i));
          padre.put("cantidad", cantidad.get(i));
          padre.put("importe", importe.get(i));
          padre.put("estado", estado.get(i));
          padre.put("observaciones", observaciones.get(i));
                    resultado_padre.add(padre);
      }
return resultado_padre
}

和皮棉返回我的错误：

ArrayList的是原始类型。引用泛型类型的ArrayList应当参数化

ArrayList is a raw type. References to generic type ArrayList should be parameterized

但我不能做

ArrayList<String> resultado_padre = new ArrayList();

由于这个心不是一个ArrayList的字符串，什么类型的胸围会是什么？

Because this isnt a arraylist of strings, what type bust will be?

推荐答案

您可以尝试创建同一类型，你正在返回：

You could try creating the same type you are returning:

List<HashMap<String, String>> = new ArrayList<HashMap<String, String>>();

有没有必要宣布实现类型，即的ArrayList 。该列表界面比较一般，所以作为具体类型声明变量的时候，问问自己，如果这是必要的。看到 <一href="http://stackoverflow.com/questions/383947/what-does-it-mean-to-program-to-an-interface">Programming对接口

There is no need to declare the implementation type, i.e. ArrayList. The List interface is more general, so when declaring variables as a concrete type, ask yourself if this is necessary. See Programming against interface

这篇关于ArrayList的是一种原始类型。引用泛型类型的ArrayList＆LT; E＆GT;应该是参数化的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！