为什么我需要使用Mootools Element方法扩展document.body $（document.body）？ [英] Why do I need to do $(document.body) to extend document.body with Mootools Element methods?
问题描述
因此，在尝试让我的应用程序在最新的IE上运行之后，事实证明IE不喜欢以下代码：
So after attempting to get my app working on the latest IE, it turns out IE doesn't like the following code:
document.body.getElement('.className');
Firefox和Chrome回答还可以，但 document.body 在IE上没有Mootools元素方法。
Firefox and Chrome responded okay, but document.body on IE had none of the Mootools Element methods.
查看文档，一些示例包含 document.body in $（）将它暴露给Mootools方法。
After looking at the documentation, some of the examples wrapped document.body in $() to expose it to the Mootools methods.
只是想知道它在FireFox / Chrome中工作正常的原因，但不能在IE中自动生成？
Just wanted to know the reason why it works fine in FireFox/Chrome, but not automatically in IE?
推荐答案
这是因为IE公开（或者，呃，没有）Element原型进行扩展的方式。在适当的浏览器中， document.body - 以及作为DOM一部分并从Element派生的所有其他内容 - 继承附加到元素的方法。原型
This is because of the way IE exposes (or, er, does not) the Element prototype for extending. In proper browsers, document.body - and everything else that is a part of the DOM and is derived from Element - inherits methods attached to the Element.prototype
在旧的IE中，这不会发生（它继承自内置原型，但它只读 - 是的）。查看有关原因的任何主题 - 例如。 是否真的没有办法在IE中公开html元素的原型（< 8）了？
In old IE, this does not happen (it inherits from the built-in proto but it's read only-ish). See any topic on why - eg. Is there really no way to expose the prototype of a html element in IE (<8)?
简而言之，它是DOM。这不是ECMA规范。他们没有这样做。他们现在就这样做了（完全是因为IE9）
In short, it's DOM. it's not ECMA spec. they did not do it. they do so now (fully since IE9)
MooTools - 原型 - 通过扩展手动访问的元素来解决这个问题。它通过$或元素构造函数或Slick（当它第一次遇到元素时）这样做。
MooTools - being prototypical - gets around that by extending elements that it accesses manually. It does so via the $ or the element constructor or Slick (when it first encounters an element).
在IE中，扩展不仅会设置元素存储/ uid，它会将对Element.prototype的expando属性的引用复制到元素对象本身。
In IE, the extend will not only setup element storage/uid, it will copy a reference to expando properties from the Element.prototype onto the element object itself.
所以，如果你这样做：
$(document.body);
document.body.addClass('bar').adopt(new Element('div'));
这将有效。您只需要扩展一次，然后将所有方法复制到实际对象上。
this will work. You only need to extend it once, then all methods are copied onto the actual object.
将来，mootools将不是原型而是包装（如jquery）所以任何元素访问都将通过$ type函数。
in the future, mootools will not be prototypical but wrapped (like jquery) so any element access will be through a $ type function.
参见 https://github.com/mootools/mootools-core/blob/master/Source/Element/Element.js#L268-275
这篇关于为什么我需要使用Mootools Element方法扩展document.body $（document.body）？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
