对于假定的浮点值或双精度值，写0.0，0.0f或.0f而不是简单0是否更好？ [英] Is it better to write 0.0, 0.0f or .0f instead of simple 0 for supposed float or double values

问题描述

大家好，所有人都在标题中。该问题尤其适用于所有那些可能类似于 NSTimeInterval ， CGFloat 或浮动或其他任何变量的值一双。谢谢。

Hello well all is in the title. The question apply especially for all those values that can be like NSTimeInterval, CGFloat or any other variable that is a float or a double. Thanks.

编辑：我要求的是值分配而不是格式化字符串。

I'm asking for value assignment not format in a string.

编辑2：问题是确实为浮点数分配了一个普通的 0 ，或者一个双重比任何一个 f 的结果更糟糕了。

EDIT 2: The question is really does assigning a plain 0 for a float or a double is worst than anything with f a the end.

推荐答案

基本区别如下：

1.0 或 1. 是双常数

1.0f 是一个浮点常量

如果没有后缀，其中带有小数的文字（123.0）将被视为double -precision浮点数。如果将其分配或传递给单精度变量或参数，编译器将（应该）发出警告。附加 f 告诉编译器您希望将文字视为单精度浮点数。

Without a suffix, a literal with a decimal in it (123.0) will be treated as a double-precision floating-point number. If you assign or pass that to a single-precision variable or parameter, the compiler will (should) issue a warning. Appending f tells the compiler you want the literal to be treated as a single-precision floating-point number.

这篇关于对于假定的浮点值或双精度值，写0.0，0.0f或.0f而不是简单0是否更好？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！