java.util.Objects.isNull vs object == null [英] java.util.Objects.isNull vs object == null

问题描述

如您所知， java.util.Objects

As you know, java.util.Objects is

此类包含用于对象操作的静态实用程序方法。

This class consists of static utility methods for operating on objects.

其中一种方法是 Objects.isNull（）。

我的理解是 Objects.isNull（）将通过省略对象来消除意外为对象分配空值的机会第二个 = 。

My understanding is that Objects.isNull() would remove the chance of accidentally assigning a null value to object by omitting the second =.

但是，API Note说明：

However, the API Note states:

此方法可用作谓词，过滤器（Objects :: isNull）

This method exists to be used as a Predicate, filter(Objects::isNull)

是否有任何理由/情况我应该使用 object == null 而不是 Objects.isNull（） if语句？

Would there be any reason/circumstance for which I should use object == null over Objects.isNull() in an if statement?

应该 Objects.isNull（）仅限于Predicates吗？

Should Objects.isNull() be confined to Predicates exclusively?

推荐答案

应该在if语句中对Objects.isNull（）使用object == null吗？

should use object == null over Objects.isNull() in a if statement?

如果你看一下源代码 IsNull 方法，

 /* Returns true if the provided reference is null otherwise returns false.*/

 public static boolean isNull(Object obj) {
     return obj == null;
 }

它是一样的。没有区别。所以你可以安全地使用它。

It is the same. There is no difference. So you can use it safely.

这篇关于java.util.Objects.isNull vs object == null的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！