使用join（）和wait（）线程java [英] Using join() vs. wait() thread java

问题描述

我需要制作一系列线程。他们需要按照以下顺序开始：

I need to make sequence of threads. They need to start in order like this:

A然后是B然后是C，最后是D。

当D完成后，C可以完成B，然后是A。

When D is finished then C can finish then B, then A.

在这种情况下，最好使用 join（） threads或 wait（）？为什么？

In this situation what is better to use join() threads or wait()? and why?

我的线程需要启动并打印消息你好我是线程a / b / c / d 当他们完成时他们需要打印我已经完成了/ b / c / d 。

My threads need to start and print the message Hello I'm thread a/b/c/d and when they are finished they need to print I'm finished a/b/c/d.

推荐答案

由于您正在等待其他线程完成（即完成执行）， join（）将是更好的选择。

Since you are waiting for the 'other' thread to complete (i.e. finish execution), join() would be the better choice.

的javadoc join（）简单地说：等待此线程死亡。

这个机制相对简单：

        @Override
        public void run() {
            System.out.println("Hello I'm thread " + getName());
            if (otherThread != null) {
                while (otherThread.isAlive()) {
                    try {
                        otherThread.join();
                    } catch (InterruptedException e) {
                        // ignore
                    }
                }
            }
            System.out.println("I'm finished " + getName());
        }

要解释：你需要引用 otherThread 。所以 a 是指 b ， b 是指 c ， c 指 d 和 d 不引用任何 otherThread （它为空）。

To explain: you need to have a reference to the otherThread. So a refers to b, b refers to c, c refers to d and d doesn't refer to any otherThread (it's null).

声明 otherThread.join（）等待另一个线程完成。它被包装在循环中，因为 join（）可以抛出 InterruptedException （虽然很少在实践中）。

The statement otherThread.join() waits for the other thread to complete. It is wrapped in a loop since join() can throw InterruptedException (though rarely in practise).

希望这有帮助，祝你好运。

Hope this helps, good luck.

这篇关于使用join（）和wait（）线程java的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！