如何以与比例无关的方式检查BigDecimal是否在Set或Map中？ [英] How do I check if a BigDecimal is in a Set or Map in a scale independent way?

问题描述

BigDecimal的等于（）方法也会比较比例，所以

BigDecimal's equals() method compares scale too, so

new BigDecimal("0.2").equals(new BigDecimal("0.20")) // false

这是有争议的为什么呢表现得像那样。

It's contested why it behaves like that.

现在，假设我有一个 Set< BigDecimal> ，如何检查如果0.2在该集合中，则与比例无关？

Now, suppose I have a Set<BigDecimal>, how do I check if 0.2 is in that Set, scale independent?

Set<BigDecimal> set = new HashSet<>();
set.add(new BigDecimal("0.20"));
...
if (set.contains(new BigDecimal("0.2")) { // Returns false, but should return true
    ...
}

推荐答案

contains（） HashSet 切换为将按您的意愿工作/java/util/TreeSet.html\">a TreeSet 。

contains() will work as you want it to if you switch your HashSet to a TreeSet.

与大多数人不同设置因为它将决定基于 compareTo（）方法的相等性，而不是 equals（）和 hashCode（）：

It is different from most sets as it will decide equality based on the compareTo() method as opposed to equals() and hashCode():

TreeSet实例使用其执行所有元素比较compareTo （或比较）方法

自 BigDecimal .compareTo（） 比较不考虑比例，这正是你想要的。

And since BigDecimal.compareTo() compares without regard to scale, that's exactly what you want here.

或者您可以确保 Set 中的所有元素始终具有相同的最小比例使用 stripTrailingZeros （ add（）和包含（））：

Alternatively you could ensure that all elements in the Set are of the same, minimal scale, by always using stripTrailingZeros (both on add() and on contains()):

set.add(new BigDecimal("0.20").stripTrailingZeros());
...
if (set.contains(new BigDecimal("0.2").stripTrailingZeros()) {
  ...
}

这篇关于如何以与比例无关的方式检查BigDecimal是否在Set或Map中？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！