为什么不能在构造函数中实例化该类的相同对象? [英] Why can't you instantiate the same object of that class inside constructor?
本文介绍了为什么不能在构造函数中实例化该类的相同对象?的处理方法,对大家解决问题具有一定的参考价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习吧!
问题描述
public class Run{
public static void main(String... args){
A a1 = new A();
}
}
class A{
public A(){
A a = new A();
}
//here as well A a = new A();
}
为什么这会给出 java.lang.StackOverflowError
?在这里发生递归呼叫吗?它是如何发生的?
Why does this give a java.lang.StackOverflowError
? Is there a recursive call happening here? How does it happen?
推荐答案
你可以调用,但这将是一个无限运行的递归调用。这就是你得到 StackOverflowError
的原因。
You can call, but it would be a recursive calling which will run infinitely. That's why you got the StackOverflowError
.
以下内容完美无缺:
public class Run{
static int x = 1;
public static void main(String... args){
A a1 = new A();
}
}
class A{
public A(){
if(x==1){
A a = new A();
x++;
}
}
}
这篇关于为什么不能在构造函数中实例化该类的相同对象?的文章就介绍到这了,希望我们推荐的答案对大家有所帮助,也希望大家多多支持IT屋!
查看全文