我应该使用slf4j isTraceEnabled吗？ [英] should I be using slf4j isTraceEnabled or not?

问题描述

如果我打开大量数据以防启用跟踪，那么我应该使用 isTraceEnabled 或者只是执行我的 log.trace（{} mymessage ，param）
在这种情况下使用 isTraceEnabled 还是没有任何好处？

If I print lot of data in case trace is enabled should i be using isTraceEnabled or just do my log.trace("{} mymessage", "param") would there be any benefit in this case to using isTraceEnabled or no benefit?

推荐答案

这取决于param实际上是什么。如果它是一个复杂的表达式，最好使用 isTraceEnabled 。如果它只是对象的引用，则可以直接使用它。只有在启用跟踪时才会调用 toString 方法。

That depends what "param" actually is. If it is a complex expression it is better to use isTraceEnabled. If it is just a reference to an object you can use it directly. Its toString method will only be called if tracing is enabled.

使用 isTraceEnabled 也是有益的。您可以将它们放入相同的 if 然后。

Using isTraceEnabled is also beneficial if you have several trace statements in a row. You can can put them into the same if then.

这篇关于我应该使用slf4j isTraceEnabled吗？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！