如果你没有用Java克隆那么你做了什么以及你称之为什么？ [英] If you don't clone in Java then what do you do and what do you call it?
问题描述
是否有人在Java中对复制构造函数/工厂方法等有任何建议或建立的最佳实践和命名约定？特别是，假设我有一个类 Thing ，我想要一个方法，返回一个具有相同值的新 Thing 作为 Thing 传入（或作为实例，如果它是实例方法）。你有这个作为构造函数或静态工厂方法或实例方法？你会怎么称呼它？
Does anyone have any suggested or established best practices and naming conventions for copy constructors / factory methods etc in Java? In particular, say I have a class Thing and I want a method somewhere that returns a new Thing with the same value as a Thing passed in (or as the instance if it's an instance method). Would you have this as constructor or a static factory method or instance method? What would you call it?
根据标题，我想避免 clone（）和 Cloneable 。
As per the title, I want to avoid clone() and Cloneable.
推荐答案
Effective Java建议使用以下任一项：
Effective Java recommends either of the following:
-
复制构造函数（如其他人所述）：
A copy constructor (as noted by others):
public Item（Item item） ）
public Item(Item item)
复制工厂方法：
public static Item newInstance（Item item）
public static Item newInstance(Item item)
（此外，不会复制不可变数据）
(Also, no copying for immutables)
主要区别是＃1你选择结果的实际类，而＃2实现者可以返回一个子类。课程的语义可以指导你哪一个是最好的。
The primary difference is that with #1 you choose the actual class of the result, and with #2 the implementer can return a subclass. The semantics of the class may guide you into which one is best.
这篇关于如果你没有用Java克隆那么你做了什么以及你称之为什么？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
