如何为CompletableFuture :: supplyAsync选择Executor [英] How to chose an Executor for CompletableFuture::supplyAsync

问题描述

CompletableFuture :: supplyAsync（（） - > IO约束查询）

如何选择CompletableFuture :: supplyAsync的执行程序，以避免污染 ForkJoinPool.commonPool（）。

How do I chose an Executor for CompletableFuture::supplyAsync to avoid polluting the ForkJoinPool.commonPool().

执行者中有很多选项（ newCachedThreadPool ， newWorkStealingPool ， newFixedThreadPool etc）

There are many options in Executors (newCachedThreadPool, newWorkStealingPool, newFixedThreadPool etc)

我读了一下新的ForkJoinPool 这里

And I read about new ForkJoinPool here

如何选择合适的用例？

How do I chose the right one for my use case ?

推荐答案

您应该使用 public static< U> CompletableFuture< U> supplyAsync（供应商< U>供应商，Executor执行者）方法。
作为执行人，您可以使用Executors.new中的任何一个.. - 这取决于您的需求。
最好使用newFixedThreadPool（）而不是newCachedThreadPool（），因为newCachedThreadPool（）会导致创建到许多线程的性能问题，甚至抛出OutOfMemoryError。
这是一个非常好的文章有很好的例子。

You should use public static <U> CompletableFuture<U> supplyAsync(Supplier<U> supplier, Executor executor) method. As executor you can use any from the Executors.new.. - it depends on your needs. It's better to use newFixedThreadPool() rather than newCachedThreadPool(), since newCachedThreadPool() can lead to performance issues creating to many threads or even throw OutOfMemoryError. Here's a very nice article with good examples.

这篇关于如何为CompletableFuture :: supplyAsync选择Executor的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！