uni-catch的异常参数可能是最终的？ [英] exception parameter of uni-catch may be effectively final?

问题描述

来自 Java的声明doc。

uni-catch子句的异常参数永远不会被隐式声明为final，但是 可能 有效最终。

可能是什么 暗示在这里。请举例解释。

What does may be implies here. Please explain with example.

推荐答案

JLS8在 4.12.4 ：

局部变量或方法，构造函数，lambda或异常参数实际上是最终的，如果它没有被声明为final，但它永远不会作为赋值运算符的左手操作数（§15.26）或as前缀或后缀增量或减量运算符的操作数（§15.14，§15.15）。

A local variable or a method, constructor, lambda, or exception parameter is effectively final if it is not declared final but it never occurs as the left hand operand of an assignment operator (§15.26) or as the operand of a prefix or postfix increment or decrement operator (§15.14, §15.15).

在以下示例中，变量 e 是有效的最终。这意味着它可用于 lambda表达式和匿名内部类：

In the following example, the variable e is effective final. That means it can be used in lambda expressions and anonymous inner classes:

try {
    throw new RuntimeException("foobar");
} catch (RuntimeException e) {
    Runnable r = () -> { System.out.println(e); };
    r.run();
}

在以下示例中，变量 e 不 有效最终，因为该变量已分配。这意味着，它不能在 lambda表达式和匿名内部类中使用：

In the following example, the variable e is not effective final, because there is an assignment to that variable. That means, it can not be used within lambda expressions and anonymous inner classes:

try {
    throw new RuntimeException("foo");
} catch (RuntimeException e) {
    e = new RuntimeException("bar", e);
    Runnable r = () -> { System.out.println(e); }; // ERRROR
    r.run();
}

这篇关于uni-catch的异常参数可能是最终的？的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！