Strcmp在-fsanitize = address下返回不同的结果
我正在使用gcc（SUSE Linux）7.2.1 20171020编译以下C程序strcmp.c： ＃包括 #include int main（）{ char str1 [] =“ e”; char str2 [] =“ pi”; int ret; ret = strcmp（str1，str2）; printf
..
address-sanitizer相关内容
C ++中的AddressSanitizer黑名单不起作用
我正在尝试让地址清理器黑名单在C ++项目中工作，但其未按预期工作。我在他们的网站上尝试了该示例，如果我使用 clang 进行编译，则可以正常工作。 构建％cat prevent.txt fun：bad_foo build％cat foo.c #include void bad_foo（）{ int * a =（int *）malloc（40）;
..
如何使用Leak Sanitizer查找内存泄漏的原因
我有一个使用tbb的C ++程序，我正在使用GCC 6.2.1在64位Linux上进行编译。 当我使用address sanitizer（-fsanitize = address）进行编译并运行单元测试时，将生成以下输出： ... [通过] 56个测试。 =========================================== =================
..
使用gcc 4.8构建时如何检测是否使用地址清理器构建？
我正在开发一个用C编写的程序，我偶尔会使用地址清理器来构建该程序，主要是为了捕获错误。该程序在启动时会在日志中显示一条横幅，其中包含以下信息：谁构建了它，构建了它的分支，编译器等。我认为如果二进制文件是使用地址清理器构建的，也可以很好地阐明它。我知道有__has_feature（address_sanitizer），但这仅适用于clang。我尝试了以下简单程序： #include
..
在-fsanitize = address下运行时，如何隐藏LeakSanitizer报告？
当我使用 -fsanitize = address 编译C ++代码时，我的软件在退出时会打印出泄漏列表。有没有办法避免泄漏报告（我只对内存损坏感兴趣，而对泄漏不感兴趣）？我进入了 ASAN标志页面的页面，但是 解决方案 您可以使用 export ASAN_OPTIONS运行= detect_leaks = 0 或向您的应用程序添加函数： const char * __asan_d
..
为什么Xcode在创建经过地址清理的版本时会定义_LIBCPP_HAS_NO_ASAN？
Xcode 7允许使用地址清理器查找C / C ++中的内存问题。 https://github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizer 打开地址消毒器传递编译和链接器标志 -fsanitize = address 并定义 _LIBCPP_HAS_NO_ASAN 。 从命令行构建我的库并在未定义 _LIBCPP_HAS_NO_ASA
..
从gcc / clang获取libasan的位置
当我使用 -fsanitize = address 进行编译时，GCC / Clang隐式使用了ASAN动态库，该库为ASAN提供运行时支持。如果您构建的库是由另一个应用程序动态加载的，则必须设置 LD_PRELOAD 包括此动态库，以便它在应用程序启动时运行。 GCC / Clang希望使用 libasan.so 的哪个副本通常并不明显，因为可能会有多个副本系统上的ASAN（如果已安装多个
..
使用build.gradle的android studio地址消毒剂
我正在尝试使用此处描述的地址清理器（用clang构建）我的应用程序（ https ：//github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizer ，更精确地在这里： https://github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizerOnAndroid ），但是我在理解整个过程时遇到了麻烦，尤其是使用gra
..
如何在AddressSanitizer错误上生成核心转储
我这样编译我的代码以启用Asan： g ++ -O0 -g -fsanitize = address -fno-omit -frame-pointer 但它永远不会产生核心转储，因此我以后可以检查错误。如何生成它？ 解决方案 您需要设置环境变量来请求核心转储 导出ASAN_OPTIONS = abort_on_error = 1 此应该确
..
在CMake中启用在Xcode中工作的AddressSanitizer的正确方法是什么
我添加了AddressSanitizer标志，如下所示： set（CMAKE_CXX_FLAGS“ $ {CMAKE_CXX_FLAGS} -fsanitize = address”） 使用 Unix Makefiles 。 问题在生成Xcode项目时出现，它只是不想链接，因为它找不到ASan库。 我已经找到了两个解决方案，但是决定不使用它们，因为它们
..
解决MSVC上类似消毒剂的功能
来自Linux / gcc / clang，我发现自己在Windows / Visual Studio上工作的越来越多。 我真正想念的是地址清理程序（范围检查，泄漏，免费使用后...）。我已经进行了一些研究，还尝试了一些尝试，但没有找到一个完整（功能上）且可靠的替代产品。例如，我曾经尝试过Memory.Dr，但了解到它不适用于基于Qt的程序（至少在Windows 10上不起作用）。 那
..
如何在Xcode中启用Clang Address Sanitizer？
正如在WWDC 2015上宣布的那样，Clang Address Sanitizer正在引入Xcode和OS X。 会议413：高级调试和地址清理器 如何为Xcode项目启用Clang Address Sanitizer 解决方案 Address Sanitizer已作为Xcode 7中的新功能添加。 在方案中使用运行时清理> 启用地址清理器标志来启用该选项。 gi
..
地址清理程序无法在Windows上使用bash
当前在Windows的Ubuntu Bash上运行llvm，clang，clang-format和clang-modernize。我想使用Google发布的一组清理工具，包括地址，内存和线程清理。 fsanitize选项似乎都不起作用。 以下是ASAN的代码示例： #include int main（）{ char * x =（char *）malloc（
..
如何为多个C ++二进制文件启用地址清理器
我正在研究一种产品，该产品由多个C ++可执行文件和相互依赖的库组成。我正在使用GCC和 -fsanitize-address 来构建它们。 据我了解，如果我想将地址清理器与库一起使用，则必须将其构建为共享对象（这是GCC的默认选项）。因此，我认为最好的选择是使用 -static-libasan 为可执行文件静态构建地址清理器，并为库进行动态构建。但是，当我这样做时，在构建C ++可执行文件之一
..
valgrind，gcc 6.2.0和“ -fsanitize = address”
最近，当使用'-fsanitize = address'进行编译时，当运行带有valgrind 的应用程序时，我得到 一个执行异常 “ ASan运行时不在初始库列表中排在第一位”。 我对valgrind的实际用途一无所知。 'ldd file.exe'命令提供 linux-gate.so.1 => （0xb7755000） libasan.so.3 => /usr/li
..
如何在GCC中使用AddressSanitizer？
我正在尝试使用 g ++ -O0 -g -fsanitize = address -fno-omit-框架指针 ，但是会出现很多错误，例如： /home/user/libs/opencv/include/opencv2/core/mat.hpp:715：对`__asan_report_load8'的未定义引用 如何使用AddressSanitize
..
sockaddr的Xcode Address Sanitizer问题
以下代码用于将sockaddr转换为sockaddr_in6以获得IPv6地址: extension sockaddr { private var addressV6: String { var me = self var buffer = [Int8](repeating: 0, count: Int(INET6_ADDRSTRLEN)) withUnsafe
..
Sanvs gcc与AddressSanitizer的行为差异
我有一个内存泄漏的示例代码.尽管clang正确显示了泄漏，但是我无法使用gcc实现相同的功能.我正在使用的gcc版本是4.8.5-39 代码: #include void *p; int main() { p = malloc(7); p = 0; // The memory is leaked here. return 0; } CLANG:
..
我怎么知道在编译时是否启用了Leak Sanitizer?
GCC和Clang编译器均支持 LeakSanitizer ，这有助于在C程序中查找内存泄漏.有时，内存泄漏是不可避免的(例如，正在测试套件中对其进行测试). 可以使用泄漏来注释此类内存.消毒器界面: #include void *p = create_new_object(); __lsan_ignore_object(p)
..
如何使LeakSanitizer忽略程序泄漏的结尾
我想使用LeakSanitizer来检测泄漏的内存，但是我正在使用的程序样式无法在exit之前释放内存.以我的经验，这是相当普遍的. 我想检测到此泄漏: int main(int argc, char const *argv[]) { char *p = malloc(5); p = 0; return 0; } 并忽略此泄漏: int main(in
..