为什么这个单独的定义导致错误？
挑战： 我的代码无法编译。你能弄清楚出了什么问题吗？它使我头痛一次。 // header 命名空间值{ extern std :: string address; extern int port; } // .cpp文件 std :: string :: values :: address =“192.0.0.1”; int :: values :: port
..
declaration相关内容
模板类成员专门化的声明
当我在模板类中专门化一个（静态）成员函数/常量时，我很难理解声明的含义。 以下是我要做什么的示例 - 直接从
..
获取错误：ISO C ++禁止声明没有类型
我收到以下错误： ISO C ++禁止没有类型的ttTreeInsert的声明 ISO C ++禁止没有类型的ttTreeDelete的声明 ISO C ++禁止没有类型的ttTreePrint的声明 原型为int ttTree :: ttTreePrint（）不匹配任何在类ttTree 候选人是：void ttTree :: ttTreePrint（） 这是我
..
“从这里需要”错误声明列表列表
我想以这种方式声明一个列表的列表： List_vector >多元化 但是Eclipse强调了上述声明并给出了这个错误： 部分List_vector实施： 模板 class List_vector：public Linear_list { publi
..
C ++我需要写一个函数的throw子句吗？
之前 考虑有一个类和一个全局函数： usefulfuncts.hpp void dosome（int a，int b）throw （std :: exception）; 这是 usefulfuncts.cpp void dosome（int a，int b）throw（std :: exception）{ // ... }
..
C ++我需要写一个函数的throw子句吗？
之前 考虑有一个类和一个全局函数： usefulfuncts.hpp void dosome（int a，int b）throw （std :: exception）; 这是 usefulfuncts.cpp void dosome（int a，int b）throw（std :: exception）{ // ... $ b b}
..
什么是C ++中分离的头/源的模板专用化的鲁棒方法
在中型或甚至大型复杂项目中，模板声明和定义之间的分离对于减少编译时间是有用的。 但是，程序员错误可能导致无意识的行为改变， eg 示例： 模板专用化由于缺少声明而不可见。 ///////////////////// file A.hpp ////////// /////////// #include template
..
什么是C ++中分离的头/源的模板专用化的鲁棒方法
在中型或甚至大型复杂项目中，模板声明和定义之间的分离对于减少编译时间是有用的。 但是，程序员错误可能导致无意识的行为改变， eg 示例： 模板专用化由于缺少声明而不可见。 ///////////////////// file A.hpp ////////// /////////// #include template
..
在类本身中创建一个类的实例
我是C ++的新手，并有一个问题： 比较以下代码： class Node { public： int data; Node * x; }; 和 class Node { public： int data; Node x; }; 我知道代码的第二部分不能通过编译。但我想知道原因。 它是与内存分配还是语法规范相关
..
是类型name = name;在C ++中有用吗？
C ++中允许使用以下代码： int a = a; 或 Type name = name; 两者都导致未初始化的对象被自身初始化，这往往导致未定义的行为。 这样的代码是否需要或合理？这些代码是否有用？ 解决方案 您可以在其初始化器中使用变量的名称。代码 类型name = name; 可能没有用，但代码
..
C ++变量声明和初始化规则
请考虑以下方式声明和初始化 C 类型的变量： C c1; C c2; c2 = C（）; C c3（C（））; C c4 = C（）; 这些都是完全相同的，或者其中一些根据确切的定义 C ？ （假设它有公共默认和复制构造函数）。 解决方案 这些意思是： C c1; //默认构造函数 C c2; // default co
..
前瞻性声明循环依赖
我有两个类，Entity和Level。两者都需要访问彼此的方法。因此，使用#include，出现循环依赖的问题。因此为了避免这种情况，我试图在Entity.h中转发declare Level： class Level {}; 但是，由于Entity需要访问Level中的方法，所以它不能访问这些方法，知道他们存在。有没有办法解决这个问题，而不重新声明Entity中的大多数级
..
函数与C ++中的变量声明
此代码的工作原理： std :: ifstream f（mapFilename.c_str std :: string s = std :: string（std :: istreambuf_iterator（f），std :: istreambuf_iterator（））; ParseGameState（s）; 其中 mapFilen
..
为什么C ++不允许在声明之前使用函数？
好的，我知道这看起来像是一个重复的为什么函数需要在使用之前声明？，但是似乎现有的答案不能完全解决所有的细节问题。 我知道C ++最初是在80年代设计的，所以它可以在一个单一的传递，因为计算机是缓慢的翻译。好。但最近的标准是在2011年发布的，所以我不知道为什么C ++编译器不能做现在需要多遍。它仍然会伤害性能，是的，但只有当它实际上成为必要。因此，以下内容仍然只需要一次传递： voi
..
带有使用声明链接的程序在MSVS和clang上编译，但不在GCC上编译
以下程序是否根据c ++标准格式正确或格式不正确？ 命名空间X {int i; } 命名空间Y {using X :: i; } int main（）{using X :: i;使用Y :: i; } 我用不同的编译器得到不同的结果： MSVS：编译（ http://webcompiler.cloudapp.net/ ） Clang：编
..
使用指令vs使用C ++中的声明交换
请参阅以下代码： #include 命名空间N { 模板 class C { public： void SwapWith（C& c） { using namespace std; //（1） // using std :: swap; //（2） swap（a，c.a）; } private： in
..
模板类指针c ++声明
template class Node {...}; int main { Node * ptr; ptr = new Node * ptr; 为什么在声明指针时必须指定类型我还没有创建类，为什么编译器必须知道它将指向什么
..
C ++全局变量初始化顺序
我不明白以下代码示例的作用及其效果： #include
..
在C ++中声明/定义类范围常量的位置？
我很好奇C ++中不同常量声明和定义选项的优点/缺点。最长的时间，我刚刚在头文件的顶部声明他们在类定义之前： // .h const int MyConst = 10; const string MyStrConst =“String”; class MyClass { ... }; 这会污染全局命名空间（我知道这是一件坏事，为什么它是坏的原因列表），常量
..
链接和名称管理如何工作？
让我们来获取这段代码示例 // header struct A {}; struct B {}; struct C {}; extern C c; // code A myfunc（B& b）{A a; return a; } void myfunc（B& b，C& c）{} C c; 让我们从代码段开始逐行。 当编译器看到第一个my
..