C++ 隐式转换原语的警告或错误
我对一些 C++ 代码进行了一些重度重构，并发现了许多由我不知道的隐式转换引起的错误. 示例 struct A *a();布尔 b() {返回一个()；}无效 c() {int64_t 常量 d(b());} 问题 在 b 中，a 的返回类型被默默地转换为 bool. 在 c 中，从 b 返回的值被静默提升为 int64_t. 问题 我如何才能收到原始类型之间隐式转换
..
implicit-conversion相关内容
如何判断 A 型是否可隐式转换为 B 型
给定类型 a 和类型 b，我如何在运行时确定是否存在从 a 到 b 的隐式转换? 如果这没有意义，请考虑以下方法: public PropertyInfo GetCompatibleProperty(object instance, string propertyName){var property = instance.GetType().GetProperty(propertyName
..
double a = a + int b 和 int a += double b 有什么区别?
为什么会这样: 公共类加法{公共静态无效主要(){整数a = 0；双 b = 1.0;a = a + b;System.out.println(a);}} 不编译但是: 公共类加法{公共静态无效主要(){整数a = 0；双 b = 1.0;a += b;System.out.println(a);}} 编译. 解决方案 在 Java 中，+= 运算符隐式转换为左侧类型.这适用于所有
..
为什么我可以将 1 作为短变量传递，而不是 int 变量 i?
为什么第一个和第二个 Write 可以工作，而最后一个不行?有没有一种方法可以允许所有 3 个并检测它是 1、(int)1 还是我传入的?真的为什么允许一个但最后一个?第二个被允许但不是最后一个真的让我大吃一惊. 演示编译错误 使用系统；课堂节目{公共静态无效写入(短 v){}静态无效主要(字符串 [] 参数){写(1);//好的写((int)1);//ok诠释我=1；写(i)；//错误！
..
有没有办法在 C# 中进行动态隐式类型转换?
给定这个带有隐式转换运算符的类: 公共类 MyDateTime{公共静态隐式运算符 MyDateTime(System.Int64 编码){返回新的 MyDateTime(编码)；}公共 MyDateTime(System.Int64 编码){_encoded = 编码；}System.Int64 _encoded;} 我现在可以执行以下操作: long a = 5;我的日期时间 b = a
..
整数转换(缩小，扩大)，未定义的行为
我很难以易于理解的方式找到有关此主题的信息，因此我要求对我发现的内容进行审查.这完全是关于转换和转换. 在我将提到的示例中: (signed/unsigned) int 更大；(有符号/无符号)字符更小； 截断整数.(大->小) 首先在MSB一侧截断 bigger以匹配smaller大小. 其次，convert 截断结果为 signed/unsigned，具体取决于较小的类型
..
为什么一个 char + 另一个 char = 一个奇怪的数字
代码片段如下: public static void main (String[]arg){字符 ca = 'a' ;字符 cb = 'b' ;System.out.println (ca + cb) ;} 输出是: 195 为什么会这样?我认为 'a' + 'b' 将是 "ab" 、 "12" 或 3. 这是怎么回事? 解决方案 + 的两个 char 是算术加法，而不是字符
..
Java - 为什么 char 不应该被隐式转换为字节(和短)原语?
编译器的某些功能让我感到困惑(使用 Eclipse 的 Oracle JDK 1.7). 所以我有这本书说 char 原语需要显式转换为 short 和 byte，这一切都是有道理的，因为数据类型的允许范围不重叠. 换句话说，下面的代码可以工作(但如果没有显式类型转换就无法工作): char c = '&';字节 b = (字节)c;短 s = (短)c; 打印 b 或 s 正确显
..
我可以为我不直接控制的两个类添加隐式转换吗?
我希望能够在两个不兼容的类之间进行隐式转换. 其中一个类是 Microsoft.Xna.Framework.Vector3，另一个只是 F# 项目中使用的 Vector 类.我正在用 XNA 用 C# 编写一个 3d 游戏，虽然它是用 3D 绘制的，但游戏玩法只发生在二维(这是一个鸟瞰图).F# 类使用 2D 向量处理物理: type Vectorx.newValue(sqrt (x.un
..
为什么输出带有转换运算符的类不适用于 std::string?
此作品 #include 结构体{国际我;运算符 int() const noexcept {return i;}};int main() {国际我;i.i = 1;std::cout
..
为什么我可以将 1 作为 short 传递，而不能将 int 变量 i 传递?
为什么第一个和第二个 Write 有效，而最后一个无效?有没有办法可以允许所有 3 个并检测它是 1、(int)1 还是我传入的?真的为什么允许一个而不是最后一个?第二个被允许但不是最后一个真的让我大吃一惊. 演示编译错误 使用系统；课程计划{public static void Write(short v) { }静态无效主(字符串 [] args){写(1);//确定写((int)1)
..
java运算符+=中的隐式转换
我发现 java compile 在使用 int 和 float 的赋值和自赋值语句方面具有非预期的行为. 以下代码块说明了错误. int i = 3;浮动 f = 0.1f;我 += f;//没有编译错误，但 i = 3i = i + f;//编译错误 在自赋值 i += f 中，编译不会出错，但计算的结果是一个值为 3 的 int，并且变量 i 维护值 3. 在 i = i
..
三元条件下的隐式转换问题
可能的重复: 条件运算符不能隐式转换? 为什么 null 需要显式类型转换? 我进行了搜索，但没有找到有关为什么会发生以下情况的良好解释. 我有两个类，它们有一个共同的接口，我尝试使用三元运算符初始化此接口类型的实例，如下所示，但这无法编译，并显示错误“无法确定条件表达式的类型，因为它们之间没有隐式转换“xxx.Class1"和“xxx.Class2": public Console
..
TypeScript:隐式数字枚举转换
为什么下面会在 TypeScript 中编译? enum xEnum {X1,X2}功能测试(x:xEnum){}测试(6)； 它不应该抛出错误吗?恕我直言，这个隐式转换在这里是错误的，不是吗? 这里是 游乐场链接.> 解决方案 这是语言规范(3.2.7 Enum Types)的一部分: Enum 类型可分配给 Number 原始类型，反之亦然反之，但不同的枚举类型不能相互赋值
..
const_cast 与 static_cast
将 const 添加到非常量对象中，哪种方法是首选?const_cast 或 static_cast.在最近的一个问题中，有人提到他们更喜欢使用 static_cast，但我原以为 const_cast 会使代码的意图更加清晰.那么使用 static_cast 使变量为 const 的参数是什么? 解决方案 不要使用.初始化引用对象的常量引用: T x;const T&外部参照(x)；x
..
我们可以在 c# 中定义枚举的隐式转换吗?
是否可以在 c# 中定义枚举的隐式转换? 有什么可以实现这一目标的吗? 公共枚举 MyEnum{一 = 1，二 = 2}MyEnum 编号 = MyEnum.one;长 i = 数字； 如果没有，为什么不呢? 解决方案 有一个解决方案.考虑以下几点: 公共密封类 AccountStatus{public static readonly AccountStatus Open =
..
条件运算符不能隐式转换?
我有点被这个 C# 的小怪癖难住了: 给定变量: Boolean aBoolValue;字节 aByteValue; 以下编译: if (aBoolValue)aByteValue = 1;别的aByteValue = 0; 但这不会: aByteValue = aBoolValue ?1:0； 错误说:“无法将类型‘int’隐式转换为‘byte’." 当然，这个怪物会编译
..
在 Scala 中使用重载方法在方法和函数之间进行 Eta 扩展
我想了解为什么 eta 扩展(第 6.26.5 节)对重载方法不起作用.例如，如果我有以下两种方法: def d1(a: Int, b: Int) {}def r[A, B](delegate: (A, B) ⇒ 单位) {} 我可以做到: r(d1) 但是，当重载 r 时，它将不再起作用: def r[A, B](delegate: (A, B) ⇒ Unit) {}def r[A,
..
为模板类重载运算符时的隐式转换
我想知道为什么隐式类型转换不适用于类模板上的外部运算符重载.这是工作的非模板版本: class foo{上市:foo() = 默认值；foo(int 那){}foo&运算符 +=(foo rhs){返回 *this;}};foo 运算符 +(foo lhs, foo rhs){lhs += rhs;返回 lhs;} 正如预期的那样，以下几行编译正确: foo f, g;f = f + g;/
..
`is_base_of` 是如何工作的?
下面的代码是如何工作的? typedef char (&yes)[1];typedef char (&no)[2];模板 结构主机{运算符 B*() 常量；运算符 D*();};模板 结构 is_base_of{模板 静态是检查(D *，T)；静态不检查(B*，int)；static const bo
..