`--squash`和`--no-ff --no-commit`之间有什么区别？
是 git merge --squash 的唯一区别，和 git merge --no-ff --no-commit 否认其他父母？ 解决方案 差异 您的存储库结束了不同。 让我们假设您在主题分支上完成开发之后，您的存储库就像这样： - squash 如果您签出master，然后 git merge --squash topic; git commit -m top
..
merge相关内容
Git：防止主分支提交
（为简单起见）我在Git-repo中有一个 master 分支和一个 dev 。 我想确保 master 分支始终有效，所以我所做的所有工作都应该位于 dev branch。 然而，当我使用 - no-ff 合并我的更改时，我倾向于留在 master 分支中，并继续在其中工作（因为我忘了签出我的 dev 分支）。 我可以为 master 分支建立一条规则，其中规定我不能提交，并且快-
..
Git合并diff3风格需要说明
我合并了2个分支并出现了冲突，我需要一些提示，从哪里开始，等等。我用一些伪造的数据替换了代码，以便更易于阅读和讨论。 >>>>>> mybranch dddddd eeeeee |||||||合并共同祖先 ffffff |||||||合并共同祖先 ggggg
..
合并GIT分支而无需提交日志
目前，当我使用GIT时，我会为每个作业创建一个分支，并在完成之前进行各种提交。然后，我与主分支合并，并推向上游。我很可能在任何时候都有几个分支机构，并且在它们发生中断时也可以在它们之间轻弹。 但是其中大部分提交都只是保存点，即在事物的宏伟计划中不那么重要。所以当我合并分支时，如果分支日志没有与主日志合并，我会喜欢它。 有没有办法只为下面的提交g合并日志消息（而不是提交c或e）？
..
在没有切换到git的情况下合并到一个分支
我有一个应用程序运行在分支的git仓库中（比如 dev ）。应用程序修改某些存储库中的内容并提交它们。我现在必须将这些更改合并到另一个分支（比如说 master ），但是我不希望 git checkout master 在做这件事之前。有什么方法可以说“合并当前分支到主”？ 解决方案 您的案例中的“主”似乎是“快速转发”。你可以“推”分支来掌握。 cd / path_to_dir_
..
git部分合并，不是整个分支
我已经阅读了关于合并 Git：合并公共和私人分支，同时保持两个分支中的某些文件完好无损和其他人，并没有找到解决方案。 在我的我感觉需要做相反的合并策略。在并行开发中，我必须在任意分支上保留一些相同的文件。从另一方面来说，我不想做压缩或不承诺合并，但差异很大，可能会打破目前的测试分支状态。 我想要的东西就像 git checkout testing git merge con
..
你如何改变当前分支的变化，除了合并的变化之外？
好。如果我在分支上（比如 working ），并且我想合并来自另一个分支的更改（比如 master ），然后在工作分支上运行命令 git-merge master ，并且更改合并根本没有重新发布历史。如果我运行 git-rebase master ，那么 master 中的更改将重新设置为放在我的工作分支。但是如果我想合并来自 master 的更改，但是将工作中的更改重新设置为最高？我怎么做？可以
..
真的，在Git中合并的一个具体例子比SVN更容易？
堆栈溢出问题 如何和/或为什么Git中的合并比SVN更好？ 是一个很好的问题，有一些非常好的答案。但是他们都没有显示一个简单的例子，在Git中合并的效果比 SVN 好。 在这个问题将被作为重复关闭的机会中，什么是 合并方案 SVN中的难度如何？ 在Git中，相同的合并如何更容易？ ol> 几点： 没有关于什么是DVCS的哲学或深入的解释。这些都很好，但我不想让他们的细
..
强制Git在合并过程中始终选择较新的版本？
我们假设我 merge git并且存在合并冲突。 我的问题是：我怎么能强迫git总是选择较新版本的冲突代码，所以我不需要手动解决冲突？ 解决方案 它并不完全是“更新”的版本，但你可以告诉git始终使用 git merge branch -X our 来选择当前分支上的版本，或者更喜欢版本使用 git合并分支-X它们。 从 man git-merge ： 我们的： 这个选项强
..
合并后如何处理分支
我有两个分支： master 和 branch1 。我只是将 branch1 合并到 master 中，并且完成了该分支。我应该删除它还是让它坐下来？删除它会导致数据丢失吗？ 解决方案 合并后，删除分支是安全的： git branch -d branch1 另外，如果git认为你没有完全合并它，它会警告你（并拒绝删除分支）。如果你强制删除一个尚未完全合并的分支（带
..
通过拉取请求撤消合并？
有人接受了他们不应该有的拉式要求。现在我们合并了一堆破碎的代码。如何撤消一个请求？我只是想在合并之前恢复对提交的更改，但我注意到它合并在一堆提交中。所以现在这个人在合并之前的几天就有这些提交。如何撤销这个功能？ 解决方案 有一个更好的回答，但我可以逐步解决这个问题。 您需要获取并签出最新的上游更改，例如： GIT中取上游 git的结帐上游/主-b还原/约翰/ foo_and
..
如何使用Git和命令行合并期间保留本地文件或远程文件？
我知道如何使用vimdiff合并修改，但是，假设我只知道整个文件很好保留或丢弃，我该怎么做？ 我不想为他们每个人打开vimdiff，我改变了想要一个说'keep local'或'keep remote'的命令。 b：b EG：我将文件标记为已更改，因为有人在窗口中打开它，更改了EOL，然后进行了提交。合并时，我想保留自己的版本并放弃他。 我也有兴趣反过来：我搞砸了大部分时间，想要
..
如何在git合并期间接受特定文件夹中的所有远程文件？
我们在Windows Powershell上使用posh-git来进行源代码管理。 我们在将我们的一些构建的程序集存储在我们的git repo中处于难以置信的地位。我知道所有讲道为什么你不应该这样做，但我们现在必须忍受它。值得庆幸的是，他们正处于一个单独的解决方案中，但有时候两个人同时在他们自己的分支中解决该解决方案，最后一个解决合并冲突。当然，这个过程看起来像这样： 个人A将他们的变
..
Git diff分支针对不包含合并的工作树
我试图找出当前工作树与另一个分支（例如master）之间的差异。 C>。 --a - > 。 --b - > 。 （主） \\ c \（合并） \\ 。 -----。 --D - > 。 （当前） - e - > （工作树） 现在， git diff master 确实显示工作树的变化，但是它也显示了master不在当前（-b，c，d，e）的变
..
如何解决git合并冲突，从命令行，使用给定的策略，只有一个文件？
假设我做了一个git合并，并在一些文件中发生冲突，比如 package.json 或 pom.xml 我想 自动为命令行解析特定文件的合并冲突，而 让我自己手动解决所有其他冲突（如果有的话），以及 确保我不会从任何分支中丢失有价值的变更。 由于2），我可以使用 git merge -Xours ，因为这可以解决所有冲突。我只想解决一个特定文件中的冲突。 由于3），我不能使用
..
Git中的合并，存储和重新绑定有什么概念上的区别？
我一直在使用主分支大量合并。但最近对于我的情况下的功能开发来说，合并对于项目历史来说似乎很复杂。我遇到了Rebasing，它解决了我的问题。我还遇到了重新贷款的黄金法则解决问题。 我也曾经使用过Stashing，但它工作起来，但我觉得同样的事情也可以通过合并来实现。 虽然我使用这些命令，但我觉得如果有人能够解释关于这三个命令的概念上突出的事实/规则，这将有助于我更清楚地理解。谢谢。
..
接受git中的所有合并冲突
我试图进行合并，并且存在一系列冲突。这是所有生成的文件，所以我想要做的是基本上说“忽略所有合并冲突，并检查从我自己的回购一切。” 我试过 p> git checkout。 --ours git add -A git com -a 我错误，因为仍然有“未合并路径”桶中的文件。如何处理这个问题？ 谢谢！ 解决方案 对隐藏冲突非常谨慎 - 你几乎
..
git-svn合并2个svn分支
我正在使用svn。我有两个分支，他们都进行了很多变化。 除了其中一个分支之外，很多文件都被重命名了，所以现在svn无法帮助我合并这些文件中的更改（众所周知svn限制）。 是否有可能使用git-svn来执行合并分支？ git-svn是否也会处理重命名的文件？ 谢谢 //www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-merge.html“re
..
硬合并在git中
我想用 master 分支合并一个分支 A ，这样如果有任何冲突分支 A 会覆盖 master 分支。 基本上我想用分支 A 替换主分支 任何想法？ 解决方案 您可以尝试一下： pre> git checkout master git merge -X他们的分支A git merge -s我们的，> “”： 这会避免合并-ours 从 master 到 branc
..
在一个压扁的公共和私人初始分割git回购
我想在Github上开源项目。 为了开始一个清理工作，我需要将很多提交（超过2k）压缩到一个“初始提交”中代码库和隐藏一些历史的东西。 问题是，是否有可能： 使用所有初始提交 保留一个私有的repo（其中将有一些秘密密钥，travis conf，...）具有干净的公共代码库（所有提交都被压缩为一个） 并且在私人需要时处理公共回购和“合并”而不会发生任何冲突？ 谢谢。
..