使用连续的“要么/可能"时减少嵌套
这可能是一个非常基本的 Haskell 问题，但让我们假设以下函数签名 -- 辅助函数getWeatherInfo :: 天 ->IO (WeatherException WeatherInfo)工艺查询 :: WeatherInfo ->QueryException ModelQuerymakePrediction :: ModelQuery ->IO (ModelException Mode
..
monads相关内容
JavaScript 中的 Monad
所以我想了解 JavaScript 中的 monad 有用的实际案例. 我阅读了大量有关 JavaScript 中 Monads 的文章，并了解到 jQuery 是其使用示例.但是除了“链式"模式，前端工程中使用Monads还能有效解决哪些问题? 参考: http://importantshock.wordpress.com/2009/01/18/jquery-is-a-mona
..
Haskell Monad返回类型
我正在尝试做一些编程工作，但我无法进入单子.我对IO功能做了一些改进，但现在我肯定迷路了... 我有一个从网络加载的XML字符串(因此它被“存储"在 IO String 中).因此，我需要一个 do 块才能加载到通用String中. foo :: IO字符串->没有什么foo xmlio =做xmlio
..
Haskell:替换monad变压器堆栈中的mapM以实现惰性评估(无空间泄漏)
已经讨论过 mapM 本质上不是惰性的，例如此处和 一种解决方案是使用流媒体库，例如 pipes ， conduit 等.但是这些看起来很繁重，我也不知道如何使用它们.在这种情况下. 我研究过的另一条路径是 ListT ，如此处.但是 ListT.fromFoldable :: [Bool]-> ListT Bool 和 ListT.fold ::(r-> a-> m r)->的类型签
..
用于Vector.Stream的流转换器Monad
Data.Vector.Stream 提供了一个很好的 Stream 实现，这非常有效，这要归功于对可熔性的关注(请参阅 Step 输入单子.(现在，该实现位于 导管 或 Stream Bool ，则可能需要使用一些聪明的编解码器对位进行解码，以产生 Stream Int .当然，总是有可能建立一个新的步进函数 s->.从 step 函数提取的给定 Stream步骤s 的step s b .重复应
..
更改将模式匹配的do表达式应用于bind运算符的应用
原始问题 LYAH，在更多的单子语 显示此功能， solveRPN ::字符串->也许加倍resolveRPN st =做[结果] 为了真正理解 do 表达式和 Monad 的本质，我一直在使用>>重写该书中的大多数示
..
无法理解Monad>>的结果应用
操作>>描述如下: 依次组成两个动作，舍弃由首先，像命令运算符(例如分号)一样语言. 以下是使我感到困惑的示例: >([1] ++ [2])>>([2] ++ [3])[2,3,2,3] 我期望列表[2,3]是表达式右边部分的结果.如何解释[2,3,2,3]的结果? 解决方案 (>>)默认情况下定义为 a>>b = a>> =(\ _-> b) 因此被忽略的值是给
..
在没有上下文的情况下，Haskell中的return 5的类型是什么?
在此问题中，OP询问表达式的类型 return 5 是，并且已经在该问题中给出了答案:它是通用类型，可以通过键入来验证 :t返回5 在Haskell解释器中: return 5 ::(Num a，Monad m)=>嘛 return 的具体实现取决于它出现的上下文:类型推断会将 m 限制为特定的monad，例如 Maybe ， [] ， IO 等. 我还可以通过指定类型来强制解
..
当证明与Monad等效时，为什么ArrowApply是唯一的选择?
在这个问题， leftarounabout 左 a相当清楚的解释为什么我们实际上考虑 ArrowApply 和 Monad 等效. 该想法是在往返期间不丢失任何信息: arrAsFunction ::箭头k =>k x y->(x-> k()y)arrAsFunctionφx =φ
..
同类对的monad实例的已知/已确定用例
一旦我问了这个问题，已正确标记为读者monad 也是您monad的潜在用例.这些类型的数据类型的通用术语是可表示的函子.
..
Monad和Monad函数的类约束
我正在尝试编写一个只能包含Num的新monad.如果失败，它会返回0，就像失败时可能返回monad一样. 这是我到目前为止所拥有的: data(数字a)=>IDnum a = IDnum a实例Monad IDnum，其中返回x = IDnum xIDnum x>> = f = f x失败::(数字a)=>字符串->编号失败_ =返回0 Haskell抱怨有 (numa)的任何
..
haskell，如何解开IO monad
我可以执行以下操作: runIdentity ， runErrorT 等，以解开内部monad. 但是，如果使用 IO(任何一个字符串整数)，我该怎么办?如何解开包装? 解决方案 您不解包 IO a 操作.相反，您将它们包括在 main 操作(其具有 IO 类型，因此可以使用此类操作)中，并且编译器确保 main 为被执行. 您可能还会教一些不了解 IO 的函数，该如何处理 IO
..
为什么不能通过严格的评估来欺骗Haskell进行IO操作?
我正在学习Haskell和IO monad.我想知道为什么这不会迫使程序输出"hi"和"bye": 秒a b = bmain = print((second $！((print"hi")>> =(\ r-> return())))“再见") 据我了解， $！运算符将强制对 second 的第一个参数求值，而>> = 运算符将需要运行 print"hi" ，以获取其值并将其传递给 \ r->r
..
有没有办法在纯函数中放置一些不纯净的代码?
IO 就像 Maybe 一样，只是 Monad 的一个实例.另一方面，我们拥有用于也许的所有数据构造函数( Just 和 Nothing )，但是没有用于 IO 的构造函数. Reader 和 Writer 也不导出构造函数，它们具有函数，这些函数返回此类型的实例( reader 和 writer )，更重要的是 runReader 和 runWriter ，它们从Monad解开计算结果.
..
使用IO monad的Haskell单元测试
我正在尝试为haskell函数编写HUnit测试，这些函数返回IO monad，因为它们执行文件I/O.有什么办法吗?现在，我正在尝试编写一个仅返回Bool的方法，可以作为我的测试 combine :: FilePath->FilePath->布尔结合fp1 fp2 =做cs
..
在Haskell中如何实现列表推导?
列表理解仅仅是语言功能吗? 使用纯Haskell伪造列表理解的最简单方法是什么? 您是否必须使用do块/>> = 来执行此操作，或者可以使用其他方法一起破解列表理解的方法? 澄清:通过“伪造"列表理解，我的意思是创建一个函数，该函数接受相同的输入并产生相同的输入，即返回值的形式，列表要紧缩在一起以及谓词或多个谓词. 解决方案 第3.11节在Haskell报告中准确地描述了列表理解
..
在GHCi中，为什么我不能在REPL中显示“纯1"?
我尝试为 a 分配提升的值. λ>:m Control.Applicativeλ＞设a =纯1 当我在REPL中评估 a 时，它将打印 1 . λ>一种1个 因此，我认为可能为 a 实现了 show 的实现，并尝试了以下方法: λ>显示一个 但是GHCi会引发错误: :70:1-4:没有因使用“显示"而产生(Show(f0 a0))的实例类型变量"f
..
有内在的原因可以解释为什么Rust没有更高种类的类型吗?
铁锈没有更高种类的类型.例如，函子(以及因此的monad)不能用Rust编写.我想知道是否有深层原因来解释这一点以及原因. 例如，我能理解的原因可能是没有零成本的抽象使HKT成为可能.否则类型推断要困难得多.当然，我也正在寻找一种解释，向我说明为什么这是真正的局限性. 如果答案已经在其他地方给出了，您能给我链接吗? 解决方案 时间&优先级. 缺少高级种类类型本身并不是设计
..
TypeScript中的注解
我正在尝试找出一种在TypeScript中美化Monadic库的方法.尽管monad本身的实现进展顺利，但其用法看起来像是熟悉的回调地狱. 我想知道是否有办法劫持async/await或yield/for..of的单子语法糖，但是我必须承认我在连接点时遇到了一些麻烦.是否可以在既不是Promise也不是Iterable的事物上使用这些构造，并且该构造与由react组件组成的延续monad一样
..
有有效的阵列monad变压器吗?
我知道如何实现单链表monad转换器，但无法运行其数组副本.问题在于存在分组效应，该效应使变压器仅对可交换基本单声道有效.这是一个示例，为简单起见，转换器和基本monad均为数组，并且没有转换器类型包装器: //数组const arrMap = f =>xs =>xs.map((x，i)=> f(x，i));const arrAp = tf =>xs =>arrFold(acc => f =
..