为什么纯虚函数初始化为0？
我们总是将纯虚函数声明为： virtual void fun（）= 0; 即，始终将其分配为0。 我了解的是，这是将此函数的vtable条目初始化为NULL，此处的任何其他值都会导致编译时错误。 解决方案 原因 = 0 是使用的原因是Bjarne Stroustrup认为在实现该功能时，他不能在C ++社区之外获得另一个关键字，例如“ pure”。这在
..
pure-virtual相关内容
从抽象类派生一个类(C ++)
我有一个带有纯虚函数f()的抽象类，我想创建一个从该类继承的类，并且还要重写函数f().我将头文件和cpp文件分开. 我在头文件中声明了函数f(int)，定义在cpp文件中.但是，编译器说派生类仍然是抽象的. 我该如何解决? 解决方案 函数f()和f(int)没有相同的签名，因此第二个函数不会为第一个提供实现. PVF的签名和实现必须完全匹配.
..
具有相同名称的抽象和已定义继承函数的多重继承
首先，我很抱歉是否还有其他帖子可以回答这个问题，我发现所有类似的帖子都涉及菱形继承方案或定义的函数，而事实并非如此. 简而言之，我想知道是否有可能让一个类从另外两个类继承而来，其中两个子类都具有一个具有相同名称和参数的函数，但它是在一个子类中定义的，并且在其他.此外，如果我能做到这一点，那么在对纯虚拟/抽象类进行调用的函数中，如果对派生类所做的更改很少，最终会在另一个子类上调用已定义的函数呢
..
在Objective-C中实现纯虚拟方法
我想去那里.但是，认真地讲，如何以"Apple"方式实现纯虚拟方法?您是否将协议与基类一起使用，并在这些方法上引发异常? 解决方案 在Objective-C中进行编程时，您需要清除虚拟方法之类的知识.您不会在Objective-C对象上调用方法，而是向它们发送消息.对象要么响应消息，要么不响应，但是由于动态绑定，您只能在运行时才能知道. 因此，您可以在基础对象上声明一个方法，而不提供
..
C ++ 11接口纯虚拟析构函数
UPD .有一个标记，它是这个问题的重复.但是在那个问题中，OP要求HOW如何使用default定义纯虚拟析构函数.这个问题是关于有什么区别. 在C ++(可能的最新标准)中，使用空主体实现定义纯虚拟析构函数和仅空主体(或默认主体)之间的真正区别是什么? 变种1: class I1 { public: virtual ~I1() {} }; Variant 2.1:
..
我可以使用纯虚拟功能覆盖虚拟功能吗?
我有3个类别:B，D和G. D是B，G是D. B和D都是抽象的. B来自第三方. B具有G需要实现的非纯虚拟方法(成为D).我可以并且将虚拟函数重新定义/覆盖为纯虚拟方法是一种好习惯吗? 示例: class B // from a third party { public: virtual void foo(); }; class D : public B { publi
..
保持c ++头文件之外的私有部分：纯虚拟基类与pimpl
最近我从Java和Ruby切换回C ++，并且很奇怪，当我更改私有方法的方法签名时，我必须重新编译使用公共接口的文件，因为私有部分也在.h中文件。 我很快想出了一个解决方案，我猜想它对于Java程序员来说很典型：interfaces（=纯虚拟基本类）。例如： BananaTree.h： class Banana; class BananaTree { public
..
“无法分配抽象类型的对象”错误
错误在这里： vector毕业生 graduates.push_back（new AliceUniversity（identifier，id，salary，average））; 祖父母类： Graduate :: Graduate（char identifier， long id， int salary， double aver
..
来自Base Ctor的纯虚函数调用
请考虑以下示例代码： #include bar（）; // Line2 base * bptr = this; bptr-> bar（）; // Line3 （（base *）（t
..
模板，内部结构，本地类型和纯虚函数，哦
考虑一个例子，其中方法是纯虚拟的，接受模板类型的参数（从外部类型注入），并且模板类型是局部类型（在函数体中定义）。这种情况会导致g ++下的编译时错误。诚然，这是一个相当大的角落，但它确实源于真正的代码。这是一个可编译的，可重复的示例： #include struct Outer { struct InnerB
..
C ++使用纯虚方法覆盖纯虚方法
用另一个纯虚方法重写纯虚方法是否有意义？是否有任何功能差异或代码风格的理由，喜欢下面的选项之一比另一个？ 类接口{ public： virtual int method（）= 0; }; 类抽象：public Interface { public： int method（）override = 0; }; 类实现：public Abstract { public：
..
如何继承和实现纯虚方法与抽象类作为参数？
我有一个抽象类 Node ，它包含一个纯虚方法stub matches ，需要另一个 Node （即将 Node 子类化的实例）作为参数。 class Node; // forward declaration class Node { public： Node（）：parentNode（this）{} virtual〜Node（）{} Node * parentNo
..
C ++多继承和纯函数
我对一个“多继承问题”感到困惑。考虑下面的代码块： #include struct iface { virtual void foo（）= 0; virtual〜iface（）{} } struct wrapped { virtual void foo（） { std :: cerr
..
C ++ - 从抽象基指针调用派生的函数
我一直在试图创建一个基于继承的TCP服务器模型，并取得了不同的成功。这些服务器由单独管理，它的任务是关闭这些服务器和其他简单的维护功能： class TCPServer { public： TCPServer（）; 〜TCPServer（）; void Bind（TCPDaemon * daemon）{ if（！daemon-> IsRunning（））{ throw T
..
为什么纯虚拟/抽象类需要一个构造函数，特别是受保护的const成员变量？
我有一个纯虚拟类，定义如下： class BaseClass { protected： const int var; public： void somefun（）= 0; //我的意思是一个纯虚拟类 // stuff ... }; 如果我不添加如下定义的构造函数： BaseClass（const int& VAR）：var（VAR）{};
..
实现具有多重继承的纯虚函数
假设有这个接口： class A { public： virtual foo = 0; }; 和一个实现此接口的类 B ： class B：public A { public： virtual foo（）{} // Foo B } 最后，类 C 其中有 A 和 B 作为基类： C类：public A，public B {
..
什么时候虚拟方法应该是纯粹的？
如果一个基类将一个方法定义为虚拟的，但是我已经找到了一些我正在努力工作的代码， 实现一个空体，因此不需要派生类来实现一个体。 virtual void AMethod1（）{} // 1 virtual void AMethod2（）{assert（false）;} // 2 virtual void AMethod3（）= 0; // 3 目前的代码。
..
如果它有一个非纯析构函数，一个类仍然是纯抽象的吗？
我正在进行一项练习，要求我使用一个基类Rodent，并使它成为一个纯抽象类。我对一个纯抽象类的理解是它作为一个接口，只包含纯虚函数。虽然这是一个很容易的练习，我对这本书提供的解决方案有一个问题： class Rodent { public： virtual〜Rodent（）{cout
..
如果它有一个非纯析构函数，一个类仍然是纯抽象的吗？
我正在进行一项练习，要求我使用一个基类Rodent，并使它成为一个纯抽象类。我对一个纯抽象类的理解是它作为一个接口，只包含纯虚函数。虽然这是一个很容易的练习，我对这本书提供的解决方案有一个问题： class Rodent { public： virtual〜Rodent（）{cout
..
R6025纯虚函数调用：什么是如何解决
回答可以在这里找到： 有效C ++的摘录，第三版，Scott Meyers 发布的网址： hmjd 请阅读该页面，以便了解为什么会发生。你也知道为什么要替换 virtual void OnRelease（）= 0; 由： code> virtual void OnRelease（）{}; 会工作，但不是正确的解决方法。
..