shellcode相关内容
我不太了解如何将变量存储在文本部分中以及如何对其进行操作.并非所有变量都在.data节中,也不是.text节的所有部分都是只读的吗?那么这段代码如何工作? [摘自《 Shellcoder手册》 的代码] Section .text global _start _start: jmp short GotoCall shellcode: pop esi xor
..
我在Linux(amd64)上处理缓冲区溢出,并尝试利用一个简单程序,但是失败了.我禁用了安全功能(使用sysctl -w kernel.randomize_va_space = 0和BIOS中的nx位的地址空间布局随机化).它跳转到堆栈并执行shellcode,但不会启动shell. execve syscall成功,但是之后就终止了.知道有什么问题吗?独立运行shellcode可以正常工作.
..
我正在尝试编写一个解码器存根,并且遇到了对0xFF的限制,因为该字符是错误字符.我正在使用jmp-call-pop方法将编码的shellcode的地址保存到寄存器中.这是相关的代码段: 401012: e8 eb ff ff ff call 0x401002 似乎call将始终在其字节中使用0xFF.是否有另一条指令在执行时会将rip压入堆栈并跳转到另一段代码?我尝
..
我希望一个简单的C方法能够在Linux 64位计算机上运行十六进制字节码.这是我拥有的C程序: char code[] = "\x48\x31\xc0"; #include int main(int argc, char **argv) { int (*func) (); func = (int (*)()) code; (
..
我刚刚尝试了以下代码段以进行shellcode测试:- #include using namespace std; char sc[] = ""; #i've removed the shellcode int main() { int (*func)(); func = (int(*)())sc; (int)(*func)(); } 我在
..
我正在尝试使用execve执行以下操作:/bin//nc -lnke /bin/bash -p 4444 阅读execve的手册页时,我看到以下要求: int execve(const char *filename, char *const argv[], char *const envp[]); 我遇到的问题是将参数推到argv;我不明白您如何
..
我是x86_64汇编编程的新手.我在x86_64汇编中编写简单的"Hello World"程序.下面是我的代码,可以很好地运行. global _start section .data msg: db "Hello to the world of SLAE64", 0x0a mlen equ $-msg section .text _start:
..
嘿,我使用的是一些你们大多数人都熟悉的代码.它基本上接受一个字符数组,并将其强制转换为函数指针.使用此代码,您可以从理论上使用它测试任何shellcode的功能,如果它能表现出来的话,它将是一个对我的工作非常有价值的程序...我正在Windows XP SP3上进行此操作,并且正在使用MinGW的gcc进行编译和gdb调试该死的东西. 这就是我所拥有的... unsigned char
..
我正在学习计算机安全性的基础知识,并试图执行一些我编写的shellcode.我按照这里给出的步骤 http://dl.packetstormsecurity.net/papers/shellcode/own-shellcode.pdf http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:O3uJcNhsksAJ:dl.packets
..
我在64位Linux上使用Python 2.7.我有以下Python脚本,应该执行简单的Hello World shellcode. import urllib2 import ctypes shellcode = "\xb8\x01\x00\x00\x00\xbf\x01\x00\x00\x00\x48\xbe\xd8\x00\x60\x00\x00\x00\x00\xba\x0e\x0
..
我对__NR_execve的系统调用感到困惑.当我学习linux系统时调用.我知道使用execve的正确方法是这样的: char *sc[2]; sc[0]="/bin/sh"; sc[1]= NULL; execve(sc[0],sc,NULL); 然后,函数execve将调用syscall()进入系统内核,并将参数放在寄存器EAX,EBX,ECX和EDX上.但是,如果我使用
..
我有以下有效的NASM代码: global _start section .text _start: mov eax, 0x4 mov ebx, 0x1 mov ecx, message mov edx, 0xF int 0x80 mov eax, 0x1 mov ebx, 0x0 int 0x80 section .d
..
“堆喷涂”维基百科文章表明,许多javascript漏洞涉及定位shellcode在脚本的可执行代码或数据空间内存中的某处,然后让解释器跳转并执行它。我不明白的是,为什么不能将解释器的整个堆标记为“数据”,以防止解释器通过DEP执行shellcode?同时,javascript派生字节码的执行将由虚拟机完成,该虚拟机不允许它修改属于解释器的内存(这不适用于似乎执行机器代码的V8,但可能适用于使用某
..
我正在用python3编写shellcode漏洞利用程序。但是,当我尝试输出一些十六进制字节。例如使用行 - python3 -c'print(“\x8c”)'| xxd xxd 中的值是 c28c ,而不是预期的 8c 这个问题在python2中不会发生。 解决方案 您的问题出现是因为Python 3将字符串处理为Unicode,并且 print 为您的终端编码一些输出。试试
..
我试图在Go程序中执行shellcode,类似于您可以使用其他语言来执行。 示例1 - C程序中的Shellcode a> 示例2 - http://www.debasish.in/2012/04/execute-shellcode-using-python.html 所有方法有大致相同的技术 - 通过操作系统特定分配(mmap,virtualalloc等)将shellcode分
..
我试图用一些shellcode产生一个shell。有效负载在程序本身,但是,当我运行然后单独编程时,我得到一个分段错误,但是当在gdb中运行时,我的shell会打开。 有人可以指出问题的症结所在吗? MrMox @ ubuntu:〜/文件夹$ ./a。 out hh 分段错误(核心转储) MrMox @ ubuntu:〜/文件夹$ gdb -q a.out 读取/home/fo
..
我正在编写一个Linux shell代码漏洞。我的目标 C 代码是: char code [] =“\xb0\x01\\ \\x31\xdb\xcd\x80\" ; int main(int argc,char ** argv) { int(* func)(); func =(int(*)())code; (Int)(* func)(); $ b为什么编译
..
64位linux(ubuntu) 一个简单的汇编程序:test.asm (调用write打印"/bin/sh",然后退出): global _start: _start: jmp what are: mov rbx,0x68732f6e69622fff shr rbx,0x8 push rbx mov rsi,rsp mov dl,0x8
..
我最近买了这本书,题为:黑客:开发艺术(第2版),最近我一直在欺骗我。无论如何,有一个例子,firstprog.c: #include int main(){ int i; (i = 0; i
..
#include #include #include #include #include void foo(char * tmp,char * format){ / *写入tmp格式参数指定的字符串* / sprintf(tmp,format)
..