GCC问题 [英] GCC question
问题描述
作为Linux的简单X演示的一部分，我在send8中发送字节串
。到X服务器。此字节字符串在x / y位置send8.s8x / send8.s8y处显示一个圆圈
。在display（）中显示8x8
圆圈网格。但是当我用-O3编译下面的代码
时，那么在j中循环不send8.s8x增加
50（send8.s8x + = 50;）但只是它的本地副本。结果，
发送到X服务器的字节串（x_send（（char *）& send8，sizeof（send8））
总是包含相同的x位置对于圆圈。如果我用volatile struct ..替换
" struct .."一切都好。这是正确的
行为的编译器？我是否必须声明任何全局变量
" volatile"如果我只使用函数中的变量地址
调用？
struct {char a [2]; short b; int s8a，s8b; short s8x，s8y，c [4];}
send8 = {71， 0，sizeof（send8）/ 4,0,0,0,0,50,50,0 * 64,360 * 64};
int eax，x_handle，brett [10] [ 10];
void display（）;
void x_send（）;
void exit（）;
main（）
{display（）;}
void display（）
{int i，j ;
send8.s8y = 0;
for（i = 1; i< 9; i ++）
{send8.s8x = 0;
for（j = 1; j< 9; j ++）
{if（brett [i] [j]）x_send（（char *） ）& send8，sizeof（send8））;
send8.s8x + = 50;
}
send8.s8y + = 50;
}
}
/ ******************* *向X服务器发送消息**************************** /
void x_send（p，n） char * p; int n;
{while（n）
{eax = -11;
const int par [] = {x_handle，（int） p，n，0};
while（eax == -11）
asm volatile（" int $ 0x80"：" = a"（eax）： 0（102），b（9），c（& par））;
if（eax> = - 4095）exit（0）;
n - = eax; p + = eax;
}
}
/ ****************** ******************************** ****************** ****** /
显示：
pushl％ebp
movl％esp，％ebp
pushl％edi
pushl％esi
pushl％ebx
subl $ 44，％esp
movl x_handle，％ eax
movw $ 0，send8 + 14
leal -28（％ebp），％ecx
movl $ 1，-48（％ebp）
movl $ 40，-52（％ebp）
movl％eax，-40（％ebp）
..L17：
movl -52（％ebp），％eax
movw $ 0，send8 + 12< - send8.s8x
movl $ 1，-44（％ ebp）
movw $ 0，-34（％ebp）< - send8.s8x的本地副本
addl $ brett，％eax
movl％eax，-32（％ebp）
..L18：
movl -32（％ebp），％eax
movl 4 （％eax），％eax
testl％eax，％eax
je .L19
movl $ send8，％edi
movl $ 24，％esi
movl $ 102，％edx
movl $ 9，％ebx
.p2align 4，，7
..L21：
movl -40（％ebp），％eax
movl $ -11，eax
movl％edi，-24（％ebp）
movl％esi，-20（％ebp）
movl％eax，-28（％ebp）
movl $ 0，-16（％ebp）
.p2align 4，，7
.. L22：
movl％edx，％eax
#APP
int $ 0x80
#NO_APP
cmpl $ -11，％eax
je .L22
cmpl $ -4095，％eax
movl％eax，eax
jge .L37
subl％eax，％esi
je .L19
addl％eax，％edi
jmp .L21
..L19：
addl $ 1，-44（％ebp）
addw $ 50，-34（％ebp）< - 仅修改本地副本但不发送send8.s8x
addl $ 4，-32（％ebp）
cmpl $ 9，-44（％ebp）
jne .L18
addl $ 1，-48 （％ebp）
addw $ 50，send8 + 14
addl $ 40，-52（％ebp）
cmpl $ 9，-48（％ebp）
movw $ 400，send8 + 12
jne .L17
addl $ 44，％ esp
popl％ebx
popl％esi
popl％edi
popl％ebp
ret
As part of a simple X demo for Linux I send the byte string
in "send8" to the X server. This byte string displays a circle
at the x/y position send8.s8x/send8.s8y. In "display()" a 8x8
grid of circles is displayed. But when I compile the code
below with -O3, then in the "j" loop not send8.s8x is incremented
by 50 (send8.s8x += 50;) but only a local copy of it. As a result,
the byte string sent to the X server (x_send((char*)&send8, sizeof(send8))
contains always the same x position for the circle. If I replace
"struct .." by "volatile struct .." all is ok. Is this a correct
behaviour of the compiler? Do I have to declare any global variable
"volatile" if I use only the address of the variable in a function
call?
struct {char a[2]; short b; int s8a,s8b; short s8x,s8y,c[4];}
send8={71,0,sizeof(send8)/4,0,0,0,0,50,50,0*64,360*64};
int eax, x_handle, brett[10][10];
void display();
void x_send();
void exit();
main()
{display();}
void display()
{int i,j;
send8.s8y=0;
for (i=1;i<9;i++)
{send8.s8x=0;
for (j=1;j<9;j++)
{if (brett[i][j]) x_send((char*)&send8, sizeof(send8));
send8.s8x += 50;
}
send8.s8y += 50;
}
}
/******************** send message to X server ****************************/
void x_send(p,n) char *p; int n;
{while (n)
{eax=-11;
const int par[]={x_handle, (int)p, n, 0};
while (eax == -11)
asm volatile ("int $0x80":"=a" (eax): "0" (102), "b" (9), "c" (&par));
if (eax>=-4095) exit(0);
n -= eax; p += eax;
}
}
/************************************************** ************************/
display:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %edi
pushl %esi
pushl %ebx
subl $44, %esp
movl x_handle, %eax
movw $0, send8+14
leal -28(%ebp), %ecx
movl $1, -48(%ebp)
movl $40, -52(%ebp)
movl %eax, -40(%ebp)
..L17:
movl -52(%ebp), %eax
movw $0, send8+12 <- send8.s8x
movl $1, -44(%ebp)
movw $0, -34(%ebp) <- local copy of send8.s8x
addl $brett, %eax
movl %eax, -32(%ebp)
..L18:
movl -32(%ebp), %eax
movl 4(%eax), %eax
testl %eax, %eax
je .L19
movl $send8, %edi
movl $24, %esi
movl $102, %edx
movl $9, %ebx
.p2align 4,,7
..L21:
movl -40(%ebp), %eax
movl $-11, eax
movl %edi, -24(%ebp)
movl %esi, -20(%ebp)
movl %eax, -28(%ebp)
movl $0, -16(%ebp)
.p2align 4,,7
..L22:
movl %edx, %eax
#APP
int $0x80
#NO_APP
cmpl $-11, %eax
je .L22
cmpl $-4095, %eax
movl %eax, eax
jge .L37
subl %eax, %esi
je .L19
addl %eax, %edi
jmp .L21
..L19:
addl $1, -44(%ebp)
addw $50, -34(%ebp) <- only the local copy is modified but not send8.s8x
addl $4, -32(%ebp)
cmpl $9, -44(%ebp)
jne .L18
addl $1, -48(%ebp)
addw $50, send8+14
addl $40, -52(%ebp)
cmpl $9, -48(%ebp)
movw $400, send8+12
jne .L17
addl $44, %esp
popl %ebx
popl %esi
popl %edi
popl %ebp
ret
推荐答案
0x80"：" = a" （eax）：0 （102），b， （9），c （& par））;
if（eax> = - 4095）exit（0）;
n - = eax; p + = eax;
}
}
/ ****************** ******************************** ****************** ****** /
显示：
pushl％ebp
movl％esp，％ebp
pushl％edi
pushl％esi
pushl％ebx
subl
0x80":"=a" (eax): "0" (102), "b" (9), "c" (&par));
if (eax>=-4095) exit(0);
n -= eax; p += eax;
}
}
/************************************************** ************************/
display:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl %edi
pushl %esi
pushl %ebx
subl
44，％esp
movl x_handle，％eax
movw
44, %esp
movl x_handle, %eax
movw
0，send8 + 14
leal -28（％ ebp），％ecx
movl
0, send8+14
leal -28(%ebp), %ecx
movl
这篇关于GCC问题的文章就介绍到这了，希望我们推荐的答案对大家有所帮助，也希望大家多多支持IT屋！
